无粘结部分预应力.pptVIP

无忧PPT整理发布无粘结部分预应力混凝土框架柱的抗震性能的研究主要内容课题研究背景课题研究内容无粘结部分预应力混凝土研究现状无粘结预应力混凝土简介课题背景时间地点伤亡人数经济损失建筑1998年河北尚义地震49人伤亡；11439人受伤直接经济损失7.94亿建筑破损较为严重，破坏面积达到650多万平方米1999年台湾南投地震死亡2329人，受伤8722人财产损失92亿美元倒塌建筑物9909栋，严重破坏7575栋2008年四川汶川地震68109人遇难，364552人受伤，19851人失踪直接经济损失8451亿房屋破坏2300多万间，房屋倒塌450多万间，震损水库1996座预加应力实现荷载平衡—把预加应力主要看做是试图平衡构件上的荷载。预应力混凝土概念预应力变混凝土为弹性材料—混凝土经过预压而从一种脆性材料变成一种弹性材料；预加应力为了使高强度钢筋和混凝土结合；预应力混凝土的分类体内预应力混凝土：有粘结、无粘结体外预应力混凝土全预应力混凝土和部分预应力混凝土先张法和后张法分类预拉预应力混凝土、预弯预应力混凝土、预压预应力混凝土无粘结部分预应力混凝土的优点相对于钢筋混凝土结构：抗裂度提高，对于侧向受力构件可以提高其侧向复位能力相对于有粘结预应力混凝土结构，其施工简单，不用预留孔道相对于全预应力混凝土，可以减小构件截面尺寸；自重较轻改善结构的抗震性能：无粘结筋的应力均匀分布，且一直处于弹性阶段和受拉状态，并且配置了非预应力钢筋，这有利于提高构件的延性和耗能能力1998年W.Zatar和H.Mutsuyoshi对两根桥柱进行了拟静力荷载试验，并且得出的主要结论为：无粘结预应力筋的弹性恢复性能减小了部分预应力混凝土试件的残余位移，但同时也减小了其耗能能力；预应力筋虽然为无粘结形式，但在塑性铰部位仍然会发生屈服，导致强度显著退化。在桥柱中施加无粘结钢绞线可以有效地增大桥柱屈服后的刚度，在地震时具有较小的残余塑性变形和位移反应，使得桥梁具有更好的抗震性能。1孟少平曾经于2003年研究在边柱中加配预应力筋对框架结构抗震能力的影响，通过实验发现如果框架边柱不出现塑性铰，预应力度对框架的抗震能力影响不大，并且边柱施加预应力后，柱底截面出现铰推迟。孟少平还提出框架结构在恒定的水平地震作用下会转入无约束的塑性侧移，结构在塑性铰出齐之后会产生较大的水平位移，所以利用在框架柱中施加预应力筋还控制侧向位移。2研究现状2006年张荣等对四根预应力混凝土柱在变轴力和变水平力作用下进行了拟静力试验。变量为预应力筋的面积以及预应力筋的有无粘结，得出的主要结论为：框架柱施加预应力，受拉的有效工作范围明显增大，延性较好；预应力度大的试件刚度退化较慢。2008年扬州大学罗海燕采用拟静力试验对三个不同预应力度的无粘结部分预应力混凝土柱进行了研究，其变量为高预应力度。得出的主要结论为：在高预应力度下，随着预应力度的增大，试件的耗能能力降低，达到最大荷载之后，承载力下降明显，强度退化也比较明显，并且其屈服位移和最大位移减小，延性降低。研究现状研究现状2007年叶列平教授对三组六根试件进行了拟静力试验，其变量为预应力度、外加轴压比和预加轴压比，主要研究关于无粘结部分预应力钢筋混凝土框架柱的抗震性能，得出的主要结论为：对于预应力度和预加轴压力相同的无粘结部分预应力混凝土框架柱来说，轴压比较大的其承载力较大；在一定范围内，增大外加轴压比可以提高框架柱的抗震性能，但是预加轴压比对其抗震性能影响较小；部分预应力钢筋混凝土构件比全预应力混凝土构件的控制残余变形和耗能性能都要好。一类与构件的截面特性有关：如截面形式、截面材料本构、钢筋与钢绞线用量及配置位置和方式。一类与构件的受力状态有关：如荷载类型、荷载作用方式、预加力及轴压比：影响因素+本课题研究内容设计八根300mm*300mm*1500mm配置无粘结部分预应力钢绞线的钢筋混凝土框架柱，编号为UPC-1，UPC-2，UPC-3，UPC-4，UPC-5,UPC-6，UPC-7，UPC-8。预应力度预应力度的影响从构件抗裂度方面：对于截面相同配筋相同的梁，混凝土级别也基本相同的情况，梁的实测抗裂度（即裂缝弯矩）随构件预应力度的增加而增大。裂缝宽度方面：对于不同预应力度的梁，其断面和配筋相同的条件下，在同一荷载作用时，预应力度小时，裂缝宽度较大，反之则较小。对挠度的影响：对于相同截面和相同配筋的梁，在一定荷载作用下，随着预应力度的减小，挠度增大；反之则减小。对梁应变（应力）的影响：开裂前低预应力度时，构件应变（应力）增加大，反之则小。计算公式为：n=其中Ne