诉讼时效中断与中止的区别.docVIP

诉讼时效中断与中止的区别

一、诉讼时效的基本概念

诉讼时效是一个很重要的概念。它就像是一个时间的限制。在这个规定的时间里，如果有人觉得自己的权利被侵犯了，就可以到法院去起诉，让法院来保护自己的权利。要是过了这个时间呢，虽然权利还在，但是去法院起诉的时候，对方就可以用诉讼时效已过作为理由来进行抗辩。这样一来，自己的权利就可能得不到法院完全的支持了。这就好比是一场比赛，有个规定的比赛时间，过了这个时间，就算你有本事，可能也没机会发挥了。

二、诉讼时效中断

1.中断是什么意思呢

诉讼时效中断，就好像是在这个时间的河流里，突然出现了一些事情，让这个时间重新开始计算。比如说，权利人向义务人提出履行请求。这就像是你直接对欠你钱的人说，你该还钱了。这个行为就会让诉讼时效中断。再比如说，义务人同意履行义务。就像欠你钱的人说，好的，我会还钱的。这也会让诉讼时效中断。还有一种情况，权利人提起诉讼或者申请仲裁。这就像是你觉得自己的权益受到侵害，直接找法院或者仲裁机构来解决问题，这同样会使诉讼时效中断。

2.中断的意义

中断的存在是很有意义的。它给了权利人更多的机会去维护自己的权利。当权利人积极地去主张自己的权利的时候，诉讼时效就中断重新计算。这就避免了权利人因为一些意外情况而错过诉讼时效。比如说，权利人可能之前一直不好意思向义务人要钱，但是后来鼓起勇气提出了请求，这个时候诉讼时效中断重新计算，就又给了权利人足够的时间去进一步维护自己的权利。

三、诉讼时效中止

1.中止的含义

诉讼时效中止是另外一种情况。它不是让时间重新开始计算，而是在这个时间的进程中，因为一些特殊的情况，让这个时间暂时停止计算。比如说，不可抗力。像发生了地震、洪水这样的自然灾害，权利人没有办法在诉讼时效内行使自己的权利。这个时候，诉讼时效就中止了。还有一种情况是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权。这时候，因为这些特殊的主体自身或者其代理人方面的问题，导致他们不能正常地进行诉讼时效相关的行为，诉讼时效就会中止。

2.中止的影响

诉讼时效中止对权利人来说也是一种保护。当出现那些特殊的、不可抗拒的情况时，不能让权利人因为这些意外而失去自己的权利。比如说在发生自然灾害的时候，大家都在忙着救灾，根本没有精力去处理诉讼时效的事情。这个时候诉讼时效中止，等这些特殊情况过去了，再继续计算剩下的诉讼时效时间。这样就比较公平合理。

四、诉讼时效中断与中止的区别

1.原因不同

诉讼时效中断的原因是权利人积极地去主张自己的权利，像提出履行请求、义务人同意履行义务、提起诉讼或者申请仲裁等主动的行为。而诉讼时效中止的原因是一些不可抗力或者与权利人自身特殊情况相关的因素，这些因素往往是权利人无法控制的。比如说中断是因为权利人主动出击，而中止是因为外界的不可抗因素或者自身特殊的客观限制。

2.法律后果不同

诉讼时效中断的法律后果是已经经过的诉讼时效期间全部归于无效，要重新开始计算诉讼时效。而诉讼时效中止的法律后果是在中止的事由消除后，诉讼时效期间继续计算，只是在中止期间的时间不算在诉讼时效内。打个比方，中断就像是把时钟重新归零再开始计时，而中止是时钟停了一会儿，等特殊情况过去了，再接着之前的时间继续走。

3.发生时间不同

诉讼时效中断可以发生在诉讼时效期间的任何时候，只要出现了中断的事由就会发生。而诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内。这就好比中断是随时可能出现的一个变数，而中止更像是在接近终点的时候才可能出现的特殊情况。

五、在实际生活中的体现

1.经济纠纷中的体现

在经济纠纷里，比如说债务纠纷。如果债权人向债务人要求还钱，这就可能导致诉讼时效中断。要是在诉讼时效的最后六个月内，债权人所在的地区发生了严重的经济危机，类似金融风暴这种不可抗力的情况，导致债权人无法正常向法院起诉或者采取其他维权措施，这时候诉讼时效就可能中止。这两种情况对债权人维护自己的债权有着不同的影响，债权人需要清楚地区分。

2.人身损害赔偿中的体现

在人身损害赔偿案件中，如果受害人向侵权人提出赔偿要求，这会使诉讼时效中断。而如果受害人在诉讼时效的最后六个月内，因为受伤严重变成无民事行为能力人，又没有法定代理人，这个时候诉讼时效就会中止。这样的规定都是为了在不同的情况下，更好地保护受害人的权益，让他们有足够的时间去维护自己的权利。