法与社会课件.pptVIP

法與社會第一節法與社會一、法的社會基礎1、法是社會的產物。社會性質決定法律性質，社會物質生活條件在歸根結底的意義上最終決定著法律的本質。不同的社會就有不同的法律。即使是同一性質或歷史形態的社會，在其不同的發展階段上，法律的內容、特點和表現形式也往往不盡相同。2、社會是法的基礎。新的法律不可能產生於舊的社會基礎之上，舊的法律也不可能長期在新的社會基礎上生存和延續。3、法的社會基礎的另外一層含義，就是制定、認可法律的國家以社會為基礎，國家權力以社會力量為基礎；同時還可以說，國家法以社會法為基礎，“紙上的法”以“活法”為基礎。4、總之，法以社會為基礎，不僅指法律的性質與功能決定於社會，而且還指法律變遷與社會發展的進程基本一致。二、法與和諧社會1、民主法治是和諧社會的基本特徵之一，法治建設與和諧社會構建具有內在的高度統一性。2、和諧社會是社會關係得到全面有效調整，人與人之間和諧相處的社會。社會和諧關係的建立，是諸種社會規範、手段措施和工作機制相互銜接、相互配合、相互依存、有效作用的結果。3、現代社會中，法律及其調整機制已經成為社會調整的主要手段，依法治國、建設社會主義法治國家，已經成為人們的共識。第二節、法與國家法與國家是同一歷史過程中的兩個方面，它們有共同產生和發展的規律。因此，沒有無國家的法律，也沒有無法律的國家，具體而言，二者的關係表現在如下兩個方面：一、國家是法存在的政治基礎法離不開國家，依附於國家，沒有國家，就沒有法律。這主要是因為：（一）法律的存在離不開國家的存在法律是國家意志的體現，這就意味著法律的存在以國家的存在為前提。因此，離開了國家和國家政權，就不可能有完整形態或完整意義的法律。（二）法律的實施離不開國家的強制力法的基本特徵之一在於它是由國家強制力保證實施的規範。所以，如果沒有國家強制力作後盾，任何法律的效力都等於零。（三）法律的性質直接取決於國家的性質，有什麼性質的國家，就有什麼性質的法。（四）法律的特徵、表現形式和內容也還受國家的特徵、形式、傳統、職能等方面的影響。二、法是實現國家職能的規範

國家也離不開法律，無法律不稱其為國家。原因在於：

（一）法律是確認國家權力的一種重要的表現形式。

（二）法律是執行國家職能的有效工具在執行國家職能方面，法律是最重要的工具。

（三）法律是完善國家制度所必需的手段。

事實證明：無論是法與國家的產生、發展，還是它們的運行，這兩者都是分不開的。脫離法來談國家或者脫離國家去談論法，都是不現實的。但也必須看到，法與國家畢竟是兩種不同的社會現象，它們不能相互代替，更不能完全等同。說到底，國家也是一種法律主體，是一定的法律權利（或權力）的享有者和一定的法律義務（或責任）的承擔者。第三節法與政策一、法與政策的相互作用從哲學上講，法與政策是辯證統一的關係。所謂統一，是指國家的法律和國家的政策、執政黨的政策之間沒有本質上的矛盾，它們作為上層建築的組成部分均建立在一定的經濟基礎之上；它們的制定和實施，既體現了國家意志，也是統治階級和執政黨的意志的反映。在社會調整的整個系統中，它們作為獨特的社會調整手段，均承擔著各自的職能，發揮著各自不可替代的作用。同時，它們之間又相互依存、相互配合、相互作用。具體表現在：1、法律以政策為指導政策是法律制定的依據，政策對法律的執行具有指導作用。2、政策依靠法律貫徹實施政策是法律所要體現的一般原則、精神和內容，法律是國家政策和執政黨政策的定型化、條文化。這就意味著：法律是實現國家政策和執政黨政策的最為重要的手段。第四節法與經濟一、法與經濟基礎法屬於社會上層建築的組成部分，它決定於一定的經濟基礎，而又反作用於經濟基礎。法與經濟基礎的關係具體表現為以下兩個方面：（一）法是由經濟基礎決定的，其理由在於：1、法的本質和基本特徵，歸根結底取決於經濟基礎的性質。有什麼樣的經濟基礎，就有什麼樣的法。2、法的產生和發展變化取決於一定的經濟基礎的產生和變化。3、法不僅隨著社會經濟基礎的根本變革而發生本質的變化，就是在同一社會形態裏，當經濟基礎發生某些局部變化時，也會引起法的相應變化。（二）法對經濟基礎具有反作用1、限制、削弱或摧毀舊的經濟基礎。