2025年全国高等教育自学考试国际经济法概论标准试卷答案解析.doc

·国际商会制定的法律文献不包括：《联合国国际货品买卖协议公约》

·目前正在进行的WTO多边贸易談判回合是：多哈回合

·根据《联合国国际货品买卖协议公约》，卖方可以采用的救济措施是：祈求损害赔偿

·依《国际贸易术語解释通则》，合用于所有运送方式的贸易术語：FCA

·下列有关信用证的說法，对的的一项是：卖方是信用证交易项下的受益人

·有关托收当事人之间的法律关系，下列說法錯误的一项是：代收行与付款人之间是债权债务关系

·在反倾销调查程序中，确定正常价值的措施不包括：正常贸易过程中进口国国内销售价格

·根据《服务贸易总协定》，属于一般性义务的是：最惠国待遇

·我国对自由进口技术的管理方式是：协议登记管理

·保密条款一般出現于国际技术許可协议中的：专有技术許可

·美国全权经营海外投资保险业务的是：海外私人投资企业

·布雷顿森林体制以黄金储备為基础，以美元為重要国际货币，并实行“双挂钩”制度，体現為：美元与黄金挂钩，其他组员国的货币与美元挂钩

·国际融资协议中的借款人出現实际违约事件的情形是：陈說与保证失实

·居住国对其居民因来源地国实行减免税优惠而未实际缴纳的那部分税额，应视同已经缴纳同样予以抵免，这被称之為：税收饶让抵免

·可以申請加入国际复兴开发银行的国家应是：国际货币基金组织组员国

·在部長会议休会期间行使部長会议职能，并执行《WTO协定》授予的职能的机构是：总理事会

·欧盟的重要决策机构是：欧盟理事会

·属于欧洲货币贷款的是：中国银行发放的欧元贷款

·对跨国独立劳务所得的征税，国际上普遍采用的是：固定基地原则

·有关国际商事仲裁裁决在外国承认与执行问題，最重要的国际公约是《承认及执行外国仲裁裁决公约》，简称為：《纽约公约》

·根据《国际贸易术語解释通则》，卖方需办理保险的贸易术語有：CIF、CIP、DDP、DAF、DES、DEQ、DDU

·属于《服务贸易总协定》意义上的“境外消费”的有：出国旅游、出国留学、出国就医

·有关知识产权执法，《与贸易有关的知识产权协定》规定的重要内容包括

（一）一般义务:

1．以国内法保护。2．公平公正保护。3．充足调查。4．司法审查。

（二）民事、行政与刑事程序

（三）临時措施与边界措施和特殊规定

·《与贸易有关的知识产权协定》确立的知识产权保护原则重要包括：国民待遇原则、一般取消数量限制原则

·各资本输出国的投资保险机构一般承保的政治风险重要有：外汇禁兑险、财产征用险、战争内乱险、政府违约险、恐怖袭击保险

·发展中国家对外国投资的管制重要体目前：外资项目的审批、外资进入的限制、外资雇佣职工的限制、对外国投资“当地化”的规定、对外资企业行為的管督

·根据《与贸易有关的投资措施协定》，与《关贸总协定》取消数量限制规定不符的投资措施有：当地成分规定、贸易平衡规定、进口用汇限制、国内销售规定。

·国际融资协议的共同条款重要包括：陈說和保证、先决条件、约定事项、违约事件

·世界银行集团的组员有：际复兴开发银行、国际金融企业、国际开发协会、处理投资争端国际中心、多边投资担保机构

·税收管辖权是一国政府进行征税的权力，重要体現為：公民税收管辖权、居民税收管辖权、所得来源地税收管辖、权财产所在地税收管辖权

·采用反补助措施的基本条件

第一，进口产品存在补助,既进口的产品存在直接或间接地接受了出口国政府予以的财政方面的补助事实；

第二，存在一定的损害后果，既对已经建立的国内产业导致实质损害或者产生实质损害威胁，或者对建立国内产业导致实质阻碍；

第三，两者之间存在因果关系。这就意味着，要对进口产品采用反补助措施，不仅要证明存在补助行為和进口国产业存在损害，并且还要证明这两者之间存在因果关系。

当上述三个条件同步满足時，就可以根据反补助条例的规定，采用反补助措施。反之，假如存在补助，不过并没有导致对国内产业导致上述影响，或者尽管存在上述影响，不过并不存在补助或者并不是补助所导致的，就不能采用反补助措施。

.·防止国际逃税和避税国际合作的重要内容

第一、建立国际税收情报互换制度，使各国税务机关可以理解掌握纳税人在对方国家境内的营业活动和财产收入状况，对于防止跨国纳税人的多种国际逃税和避税行為，具有十分重要的意义。

第二、在防止双重征税协定中增设反滥用协定条款，在税收协定中没有有关防止跨国纳税人滥用协定的条款的状况下，缔约国税务机关单纯依托国内税法上的一般反避税原则或尤其立法来管制滥用税收协定行為，往往因纳税人指控违反税收协定义务而陷入法院诉讼的困境。

第三、在税款征收方面的互相协助，重要内容包括一国的税务机关接受另一国税务机关的委托，代為执行某些征收行為。

·与调解处理方式相比较，仲裁处理方式的重要特点

仲裁是当今国际上公认并广泛采用的处理争议的重要方式之一。国外通过仲裁处理经济纠纷已是非常普遍，国内伴随