《基于TCM方法的旅行成本测算与游憩价值评估研究—以福州国家森林公园为例7900字论文》.doc

基于TCM方法的旅行成本测算与游憩价值评估研究—以福州国家森林公园为例

目录

TOC\o1-2\h\u8403一、引言 1

29718二、湿地公园资源及其游憩价值评估 1

15718（一）湿地公园资源游憩价值的内涵 1

18720（二）湿地公园资源游憩价值的评估方法 2

7205三、TCIA法评估湿地公园资源游憩价值的基本步骤 2

30954（一）确定样本数量 3

30666（二）设计调查问卷 3

14223（三）测算旅行费用 3

3906（四）划分旅行费用区间 4

7831（五）拟合确定需求函数 4

23290（六）计算样本的总消费者剩余 4

7583（七）评估测算游憩价值 4

2424四、案例应用研究——以福州国家森林公园为例 5

6402（一）福州国家森林公园游憩价值评估过程 5

26067（三）福州国家森林公园游憩价值评估结果分析 7

28417五、结语 8

7877参考文献： 8

摘要：旅游已成为乡村高质量发展超越的重要引擎。客观准确评估湿地公园资源游憩价值，是促进其发挥价值功效的重要技术支撑。本文以福州国家森林公园为例，采用旅行费用区间分析法（travelcostintervalanalysis，TCIA），进行了问卷设计与修改、问卷调查、游客旅行费用收集、费用区间化及需求函数的拟合，进而对其游憩价值进行评估，结果约为1.58亿元。与此同时，也对影响游憩价值的估值准确性的影响因素进行了研究分析，综上得出湿地公园资源游憩价值同时受自身条件、游客因素以及评估方法等综合影响。

关键词：湿地公园；游憩价值；旅行费用区间分析法；资产评估

一、引言

由于城市化进度加速和美好乡村工程全面启动，湿地公园资源及其价值逐渐被人们所重视和认可。湿地公园资源游憩价值在绿色、协调、共享和可持续发展方面蕴含着巨大的潜在价值。然而，湿地公园旅游开发并非一帆风顺，其有着诸多限制性因素，导致湿地公园资源潜在价值无法真正实现。因此，如何正确看待湿地公园游憩价值，如何提高其精确度和可信度，依然是当今困扰诸多专家学者的一个难题（赵晨光,李子墨,2022)。在这种背景下游憩价值评估有助于揭示资源资产价值，有助于引导乡村旅游产业布局，使其向着健康、有益、创新的方向发展。时至今日，学术界的许多学者对各类景观资源采用了很多方法，但关于湿地公园旅游价值评定方面的关注度相对较低。本文着重通过旅游费用区间分析法(travelcostintervalanalysis，TCIA)对福州国家森林公园旅游价格做出评估，并进一步对其进行了分析。

二、湿地公园资源及其游憩价值评估

（一）湿地公园资源游憩价值的内涵

湿地公园资源游憩价值是一种集经济、生态和社会效益功能的REF_Re\r\h，由湿地公园资源及其生态环境所提供的休闲娱乐、游历放松的价值。湿地公园资源游憩价值主要包括直接受益价值和间接受益价值(王亦凡,陈思涵,2023)。直接受益价值包括游客支付的费用，如门票、餐饮费、住宿费等，还包括钓鱼、游乐设施、观赏等景区活动。间接受益价值指为了保护湿地公园及其生态环境，以便自己和后代能够持续利用而愿意为此支付的费用REF_Re\r\h。

（二）湿地公园资源游憩价值的评估方法

在1960年之后，很多经济学的理论已经开始有了长足的发展，这包括消费者剩余理论、外部效应理论、公共物品理论等，再加上各方部门与发展组织的共同努力，许多学者便开始关注、分析环境影响的经济评价，在这样的环境中并且开始衡量环境影响的经济价值(陈昊宇,黄琪琳,2021)。对于非市场的物品，常采用替代市场价格法（SurrogateMarketValuationMethod），也称揭示偏好法，这类方法主要有旅行费用法（TravelCostMethod，简称为TCM法）和条件价值法（ContingentValuationMethod，简称为CVM法）REF_Re\r\h。借助这一途径，本文不仅证实了研究结果能够得到现有理论的支撑，还在若干方面提出了新观点或扩充，进一步完善了相关领域的理论架构和实践应用。这些新观点或扩充不仅深化了本文对研究对象本质和规律的理解，也为后续的研究和实践提供了新的指引和思路。通过本文的探讨，本文不仅验证了现有理论的正确性和可靠性，还促进了相关领域的知识更新和拓展，为将来的研究和实践提供了宝贵的参考。旅行费用法可追溯至1949年,Hotelling率先将旅游成本作为价格的替代变量，对室外娱乐场所的需求行为进行经济研究(陈昊宇,黄琪琳,2021)REF