新公共管理视角下的公共部门人力资源管理分析.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

新公共管理视角下的公共部门人力资源管理分析

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

新公共管理视角下的公共部门人力资源管理分析

摘要：新公共管理视角下的公共部门人力资源管理分析是对传统公共部门人力资源管理模式进行改革与创新的重要理论探索。本文从新公共管理的理念出发，探讨了公共部门人力资源管理的特点、挑战以及相应的管理策略。首先，分析了新公共管理对公共部门人力资源管理的启示；其次，探讨了公共部门人力资源管理的改革方向；再次，分析了新公共管理视角下公共部门人力资源管理的具体实践策略；最后，总结了新公共管理视角下公共部门人力资源管理的成效。本文的研究对于提高公共部门人力资源管理水平，推动公共部门改革与发展具有重要意义。

随着全球化和信息化的发展，公共部门面临着前所未有的挑战。如何提高公共部门的效率、效能和公信力，成为各国政府关注的焦点。新公共管理作为一种新型的公共管理模式，强调市场机制、顾客导向、绩效评估和结果导向等理念，为公共部门人力资源管理提供了新的思路。本文旨在通过对新公共管理视角下公共部门人力资源管理的分析，为我国公共部门人力资源管理改革提供理论参考和实践指导。

第一章新公共管理概述

1.1新公共管理的起源与发展

(1)新公共管理的起源可以追溯到20世纪70年代末至80年代初，这一时期西方国家经历了严重的经济衰退和社会问题，传统的官僚制管理模式无法有效应对这些挑战。在这一背景下，新公共管理作为一种新型的公共管理模式应运而生。其起源主要受到几个因素的影响：首先，经济全球化和信息技术的发展使得公共部门面临着更加复杂的环境，需要更加灵活和高效的管理模式；其次，公众对政府服务的期望不断提高，要求政府提高服务质量和工作效率；最后，公共部门内部出现了对官僚制体制的质疑，认为其过于僵化、缺乏效率和创新能力。

(2)新公共管理的发展经历了几个阶段。最初，新公共管理主要在英国和澳大利亚等西方国家兴起，随后逐渐扩散到其他国家。在新公共管理的发展过程中，出现了一些重要的理论和实践成果。例如，英国学者奥斯本和盖布勒提出了“再造政府”的理念，强调政府应引入市场机制、顾客导向、绩效评估和结果导向等理念。在美国，学者奥斯本和普拉斯特里提出了“企业家政府”的概念，主张政府应像企业一样运营，以提高效率和服务质量。这些理论和实践成果对公共部门人力资源管理产生了深远影响。

(3)随着新公共管理的发展，其在全球范围内得到了广泛的应用。许多国家开始借鉴新公共管理的理念和方法，对公共部门进行改革。例如，新西兰、澳大利亚和英国等国家通过引入市场机制、绩效评估和顾客导向等手段，提高了公共部门的管理效率和服务质量。然而，新公共管理在实践中也面临着一些挑战，如如何平衡政府与市场的关系、如何确保公共服务的公平性等问题。因此，新公共管理的发展需要不断探索和调整，以适应不断变化的社会环境和公众需求。

1.2新公共管理的核心理念

(1)新公共管理的核心理念是以顾客为中心，强调公共部门的服务对象是公众，因此政府应该关注公众的需求和满意度。这种理念要求公共部门从传统的官僚制管理模式转变为更加灵活、高效的服务型政府。顾客导向的核心在于提高公共服务的质量，通过引入市场竞争机制，激发公共部门的创新能力和服务意识。具体而言，这包括对公共服务的需求进行深入分析，了解公众的实际需求，并以此为基础提供定制化的服务方案。此外，顾客导向还要求公共部门建立有效的反馈机制，及时收集公众的意见和建议，不断改进服务质量。

(2)新公共管理的另一个核心理念是强调绩效评估和结果导向。在传统的公共管理模式中，公共部门的工作往往缺乏明确的绩效标准和结果导向。新公共管理通过引入绩效评估体系，将公共部门的工作绩效与既定目标进行对比，以评估其效果和效率。这种评估体系不仅关注公共服务的数量和成本，更注重服务的质量和公众的满意度。绩效评估的结果被用于指导公共部门的决策和管理，促使公共部门更加注重结果，提高工作效率和服务质量。同时，绩效评估也作为一种激励机制，激发公共部门工作人员的积极性和创造性。

(3)新公共管理还强调公共部门的透明度和问责制。在传统的公共管理模式中，公共部门的决策过程往往缺乏透明度，公众难以了解政府的工作和决策。新公共管理通过加强信息公开和公众参与，提高公共部门的透明度，使公众能够更好地监督政府的行为。问责制是透明度的延伸，要求公共部门对其决策和行为承担相应的责任。这包括对公共部门领导人的问责，以及对公共部门工作人员的问责。通过问责制，新公共管理旨在提高公共部门的公信力，增强公众对政府的信任，从而促进社会的和谐与稳定。

1.3新公共管理与传统公共管理的区别

(1)