电力隧道顶管法施工地表变形研究.pdfVIP

用户·施工CONSUMERSCONSTRUCTION

电力隧道顶管法施工地表变形研究

阙权辉

（厦门电力勘察设计院，福建厦门361000）

摘要：探究电力隧道顶管法施工过程中地表变形规律，对保障电力隧道稳定性和电力持续供应至关重要。依托集

美新城学府路至纵一路电力隧道工程项目，采用数值模拟方法建立电力隧道顶管法施工三维数值模型，探究电力

隧道顶管法施工过程中土体竖向位移、水平位移及轴向位移的变化规律。研究结果表明：随着顶管顶进距离的增

大，横截面及纵截面的地表沉降、水平位移及轴向位移均呈现出增大趋势，横纵截面的最大地表沉降值分别出现

在隧道中轴线位置和第一节管节位置；顶管推进范围内、顶管上部及底部土体水平位移和轴向位移方向存在差异。

关键词：电力隧道；顶管法；地表变形；数值模拟

0引言目，该项目位于厦门市集美区软件园片区。该工程新建

随着城市化进程的加快和电力需求的不断增长，电力钢筋混凝土隧道共700m，顶管长220m，顶管工作井4座，

隧道作为重要的基础设施，其施工质量对保障电力供应具隧道安全出口2座，通风口3座，通风投料口2座。

有重要意义[1]。顶管法施工是一种常用的施工方法，其电力隧道为单舱设置，纳入管线为110kV及以上电

施工过程产生的地表变形问题一直是隧道工程常见问题力电缆。结构设计使用年限100年，隧道内按一级耐火

之一[2]。隧道施工引起的地表变形，会对周围建筑物、管等级考虑，结构安全等级为一级，构建重要系数取1.1。

线等地下设施产生不利影响[3]，因此对电力隧道顶管法施项目所在地区处于湿润半湿润气候区，地下水位埋深

工地表变形进行深入研究，具有重要的理论和实际意义。7.8929.04m。

~

目前，已经有多位学者针对顶管法施工过程中的地

表变形开展了相关研究。杨松松等[4]采用FLAC3D对82建立数值模型

种顶管群施工顺序进行数值模拟，研究了不同施工顺序基于实际工程概况，建立电力隧道顶管法施工三维

对地表变形的影响。研究结果显示，先施工管幕上排顶数值分析模型。在模拟过程中做出一下基本假设：假设

管可减小地表沉降量，并形成管间微型土拱和组合土拱土体为各向同性且为线弹性材料，不考虑各向异性的影

效应。王梅等[5]通过大型模型试验发现，管土拱效应的响；假设顶管顶进方向为直线；假设地面无荷载，工作

施工顺序对地表沉降有显著影响，最佳顺序为先施工管面压力值恒定；假设管节材料为各向同性且表面平整，

幕上排顶管，再施工管幕两侧及下排顶管。李鹏等[6]通不考虑各管节之间刚度不同的影响。

过实际工程案例研究顶管法施工地表变形规律，提出后通常情况下，顶管法施工对土体的扰动范围为管节

掘隧道对先行隧道地表变形影响存在叠加区。直径的35倍，因此模型计算范围在x轴方向取20m，y

~

现有研究中，针对小直径浅埋电力隧道顶管法施工轴方向取30m，z轴方向取15m，建立模型时以初始开挖

地表变形的研究较为缺乏。鉴于此，本文依托集美新城面管节中轴线为坐标原点。

学府路至纵一路电力隧道工程项目，采用数值模拟方法，混凝土管节使用弹性材料模拟，各节长度为1.5m，

对顶管推进过程中的地表变形开展研究。研究成果可为外径为1800mm，内径为150