河北省沧衡名校联盟2024-2025学年高三上学期期末语文试题(含答案).pdfVIP

  • 27
  • 0
  • 约1.51万字
  • 约 13页
  • 2025-03-02 发布于浙江
  • 举报

河北省沧衡名校联盟2024-2025学年高三上学期期末语文试题(含答案).pdf

绝密★启用前

河北省沧衡名校联盟2025届高三年级期末质量检测

语文试卷

班级______姓名______

注意事项:

1.答卷前,考生务必将自己的学校、班级、姓名及考号填写在答题卡上。

2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。

如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上,

写在本试卷上无效。

3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:

2024年8月16日,电影《红楼梦之金玉良缘》上映,引发又一轮对改编《红楼梦》的热议。

电影虽然成绩不佳,但争议和曝光度却不低。关于这部电影的文本化批判已经很多了,无论是审美、

剧情还是对原著的改编等,都有很多评论在指出其中的问题。这部电影也许有很多方面没有做对,但有一

个大背景人们也不能忽略——《红楼梦》可谓影视改编最坚硬“顽石”,改编成功的作品罕见。

相信很多人会想起87版的《红楼梦》,这确实是一部经典之作,创造了红楼题材的高峰。87版《红楼

梦》最为人所津津乐道的一点,则是长达十几年的打磨,也被认为无论是从气质还是角色形象都最接近原

著的一部。这事实上奠定了《红楼梦》改编的评价标准——无限贴近原著。这一标准,也几乎是之后作品

的扣分项。

这就造成了吊诡的一幕。如果贴近原著是《红楼梦》改编的标准,那么在87版之后,其实后人的道路

就已经堵死——如果要创新,不可能不有所背离,但这又可能会导致作品遭遇差评,由此也陷入尴尬的处

境。

“红楼热”是文化现象,红楼改编的坎坷更是一种值得琢磨的文化现象。某种程度上,这是一种文学

的胜利,一种文本力量超越一切视觉语言的胜利,《红楼梦》仿佛成了另一个时空的作品,无法被日新月异

的技术所攻克。

这大概和《红楼梦》文本严谨性有关,这部“批阅十载,增删五次”的作品,在四大名著里都是一种

非常独特的存在。从文本来说,《红楼梦》最为精致,其中的神韵、铺陈、暗示、隐喻也最为深刻。因为文

本过于独特且鲜明,构成了一个绝无仅有、难以替代的文本空间。

四大名著都不乏其他相当成功的衍生品,就像最近爆火的游戏《黑神话:悟空》,就取材于《西游记》,

唯独《红楼梦》乏善可陈。某种程度上说,《红楼梦》的文本因为太过卓越,反倒具备了某种“神性”,这

让一切的再阐释都变得乏力。就好像人们可以接受一个《大话西游》里玩世不恭、情债累累的孙悟空,但

能否想象另一副样子的林黛玉?

这是《红楼梦》的出色,也是《红楼梦》的某种“尴尬”——出色到让一切的后来者都无从措手。《红

楼梦》的存在或许再次提示人们文学的价值,本该视觉表现能力最弱的文字,却调动了最复杂的意象,让

其他的所有手段都黯然失色。

当然,另一个无法忽视的现实是,《红楼梦》在各种榜单中多次当选“最难读的书”。从这个角度看,

人们真的应该试着读读《红楼梦》,只要读进去了,将会收获一个无法在其他任何场合见到的瑰丽世界。

(摘编自光明网《电影〈红楼梦〉票房口碑“翻车”,也是文学的胜利》)

材料二:

《红楼梦》是当之无愧的文学艺术经典。说不尽的《红楼梦》,其美是周遍的、深彻的,洒落于全书

方方面面。吉光片羽,皆在那里闪闪发光。我们无论从哪个角度来研读它,都会受益多多,收获多多。

自清乾隆年间手稿《石头记》流出,研读之作便随之问世。评点、索隐、题咏、探佚、考证,层出不

穷。200多年间,人们对《红楼梦》的喜爱、探究热情经久不衰,诵读研习,撰文著书,可谓汗牛充栋。其

阅读史与研究史形成了一部同样厚实的学问——红学,这在世界文学史上是独一无二的。

旧红学影响最大的是索隐派,以烦琐考证的办法,探索《红楼梦》所隐是何人何事,将《红楼梦》打

造成了神秘的谜学。

胡适后的新红学,提出了“《红楼梦》就是贾家的历史”的假设,即“曹雪芹自传说”,一度得到了红

学界的广泛认可。进入新世纪以后,对《红楼梦》故事的探究和人物考证,更是五花八门。红楼食谱、药

方、音乐、玩物、把件等,无所不及。更有别出心裁者,肆意想象,将林黛玉怕痒痒、贾宝玉有脚气,都

纳入了探究的范围。让读者一头雾水,莫可究诘。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档