新型颈椎牵引床治疗神经根型颈椎病的临床对照研究.docx

新型颈椎牵引床治疗神经根型颈椎病的临床对照研究

颈椎病，尤其是神经根型颈椎病，是现代社会中常见的健康问题，给患者的生活质量带来显著影响。近年来，新型颈椎牵引床作为一种创新的物理治疗方法，逐渐受到临床关注。本研究旨在通过临床对照试验，探讨新型颈椎牵引床在治疗神经根型颈椎病中的疗效及其与普通枕颌带牵引的差异性，为优化治疗方案提供科学依据。

一、研究背景与目的

神经根型颈椎病是颈椎病的一种常见类型，主要表现为颈肩部疼痛、上肢放射痛、麻木等症状，严重时可能影响患者的日常生活和工作。传统治疗方式包括药物治疗、物理治疗和手术干预，但疗效因人而异。近年来，新型颈椎牵引床因其独特的牵引机制逐渐被引入临床实践。本研究旨在通过随机对照试验，比较新型颈椎牵引床与普通枕颌带牵引在改善患者症状和疼痛评分方面的差异，验证新型颈椎牵引床的临床疗效。

二、研究方法

1.研究对象

本研究共纳入80例符合神经根型颈椎病诊断标准的患者，采用随机分组的方式，分为新型颈椎牵引床治疗组和普通枕颌带牵引组，每组40例。

2.干预措施

新型颈椎牵引床治疗组：患者接受新型颈椎牵引床治疗，结合推拿手法，每日1次，每次30分钟，持续4周。

普通枕颌带牵引组：患者接受传统枕颌带牵引治疗，每日1次，每次30分钟，持续4周。

3.观察指标

症状量表评分：通过视觉模拟评分法（VAS）评估患者的疼痛程度。

神经功能评分：采用神经根型颈椎病症状量表评估患者治疗前后的症状改善情况。

4.数据分析

采用SPSS软件进行数据分析，通过独立样本t检验比较两组患者治疗前后的症状评分差异，以P0.05为差异有统计学意义。

三、研究结果

1.症状改善情况

治疗后，新型颈椎牵引床治疗组患者的VAS评分和症状量表评分均显著低于普通枕颌带牵引组（P0.05），表明新型颈椎牵引床在缓解疼痛和改善症状方面具有更明显的效果。

2.患者反馈

大多数接受新型颈椎牵引床治疗的患者表示，治疗后颈肩部疼痛明显减轻，上肢麻木感有所缓解，整体舒适度提升。

3.安全性评估

四、研究结论

本研究表明，新型颈椎牵引床联合推拿治疗神经根型颈椎病，能够显著改善患者的疼痛和症状评分，且安全性较高。与传统枕颌带牵引相比，新型颈椎牵引床在疗效上具有明显优势。这一结果为临床医生在制定神经根型颈椎病治疗方案时提供了新的选择。

未来，可进一步扩大样本量，并结合长期随访，评估新型颈椎牵引床的远期疗效和适用范围，以期为更多患者带来福音。

新型颈椎牵引床治疗神经根型颈椎病的临床对照研究

颈椎病，尤其是神经根型颈椎病，是现代社会中常见的健康问题，给患者的生活质量带来显著影响。近年来，新型颈椎牵引床作为一种创新的物理治疗方法，逐渐受到临床关注。本研究旨在通过临床对照试验，探讨新型颈椎牵引床在治疗神经根型颈椎病中的疗效及其与普通枕颌带牵引的差异性，为优化治疗方案提供科学依据。

一、研究背景与目的

神经根型颈椎病是颈椎病的一种常见类型，主要表现为颈肩部疼痛、上肢放射痛、麻木等症状，严重时可能影响患者的日常生活和工作。传统治疗方式包括药物治疗、物理治疗和手术干预，但疗效因人而异。近年来，新型颈椎牵引床因其独特的牵引机制逐渐被引入临床实践。本研究旨在通过随机对照试验，比较新型颈椎牵引床与普通枕颌带牵引在改善患者症状和疼痛评分方面的差异，验证新型颈椎牵引床的临床疗效。

二、研究方法

1.研究对象

本研究共纳入80例符合神经根型颈椎病诊断标准的患者，采用随机分组的方式，分为新型颈椎牵引床治疗组和普通枕颌带牵引组，每组40例。

2.干预措施

新型颈椎牵引床治疗组：患者接受新型颈椎牵引床治疗，结合推拿手法，每日1次，每次30分钟，持续4周。

普通枕颌带牵引组：患者接受普通枕颌带牵引治疗，每日1次，每次30分钟，持续4周。

3.评估指标

疼痛评分：采用视觉模拟评分法（VAS）评估患者治疗前后的疼痛程度。

症状评分：采用神经根型颈椎病症状量表评估患者治疗前后的症状改善情况。

4.数据分析

采用SPSS软件进行数据分析，通过独立样本t检验比较两组患者治疗前后的疼痛评分和症状评分差异，以P0.05为差异有统计学意义。

三、研究结果

1.疼痛评分改善情况

治疗后，新型颈椎牵引床治疗组患者的VAS评分显著低于普通枕颌带牵引组（P0.05），表明新型颈椎牵引床在缓解疼痛方面具有更明显的效果。

2.症状改善情况

治疗后，新型颈椎牵引床治疗组患者的症状量表评分显著低于普通枕颌带牵引组（P0.05），表明新型颈椎牵引床在改善患者症状方面具有更明显的效果。

3.患者反馈

大多数接受新型颈椎牵引床治疗的患者表示，治疗后颈肩部疼痛明显减轻，上肢麻