网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

上海市2025届高三语文(一模)试卷(附答案解析).docxVIP

上海市2025届高三语文(一模)试卷(附答案解析).docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

上海市2025届高三语文(一模)试卷

一、积累运用10分

1.按要求填空。

(1)物有本末,事有终始。,则近道矣。(《礼记·大学之道》)

(2),枯松倒挂倚绝壁。(李白《》)

(3)曹操《短歌行》中的“,”两句,一直为后世传诵,苏轼在《赤壁赋》中也曾引用过。

按要求选择。

2.将下列编号的语句依次填入语段空白处,语意连贯的一项是()。

新媒体语境下,新闻标题的重要性凸显。标题若不能成功地吸引受众注意力,新闻就很容易失去被阅读和转发的机会。____。____,____,____,____,在有限的篇幅里最大程度激发读者的兴趣,实现传播效能的最大化。

①标题受传播介质的影响需尽量控制字数

②客户端新闻标题应具备结构简化、精准呈现关键信息、引发受众共鸣等特点

③凸显与受众搜索内容匹配度高的关键词

④在标题中体现受众所关注的信息点

⑤尽可能包含更多的有效信息

A.①⑤③④② B.②①⑤③④ C.②④③⑤① D.④⑤①②③

3.以下某中学公众号推文标题中需修改的一项是()。

A.新学期这样学,效率翻倍! B.校园“移动”图书馆,就在→

C.“母校,我们回来啦!” D.一起回顾这些精彩的瞬间!

二、阅读70分

阅读以下材料,完成下题。

材料一

假说的提出是指研究者依据为数不多的事实材料和已有的理论,通过一系列的思维过程,对所遇现象产生的原因和发展的规律性,做出初步的假定。科学研究往往就是从一个假说起步,再找到办法来检验假说。

譬如,为了检验“所有气体在加热后都会膨胀”的假说,科学家便要去找一大堆不同种类的气体来加热。但这种测试并不是要找出证据来支持假说,而是观察这个假说能否经得起种种证伪的尝试。只要有一种气体被加热的时候没有膨胀,就足以破坏“所有气体在加热后都会膨胀”的假说。如果一个反例驳斥了一个假说,那么就会带来一点新知,即那个假说不是真的。观察到一大堆加热时确实会膨胀的气体,不会带给我们知识,或许只是让我们对自己的假说多一点确信。但一个反例就真的能教会我们一些事情。因此,任何科学假说的关键特征是必须有“可证伪性”。

材料二

假说是研究工作中最重要的思想方法,其主要作用是引发新实验或新观测。假说应该作为工具去揭示新的事实,而不应被视作研究的终结。假说的另一作用是帮助人们看清一个事物或事件的重要意义。例如,在进行现场考察时,一个用“进化论”假说武装头脑的人就能比没有这种假说武装的人做出许多更重要的观察。

当第一次实验或第一组观测的结果符合预期时,实验人员通常还需进一步以实验搜寻证明,方能确信自己的设想。即使假说为若干实验所证实,也只能被看作是在实验的特定条件下才获得的。有时,假说的价值在于,以该假说为基点,将研究工作的方向朝四面八方铺展,并且尽可能多地将这种假说应用于各种情况,加以检验。如果假说确实适用于各种情况,则可上升到理论范畴;如果深度够,甚至可上升为定律。然而,这些具有普遍性的假说也并不能被绝对证实。只是,如果假说能在实验中经受住各种关键性的检验,特别是,如果这种假说符合目前一般的理论,它就能被认可。

当第一次实验或观测的结果不能证实假说时,有时可以用一种补充性假说加以调整,而不是一股脑地抛弃原来的假说。这种修正的过程可一直进行下去,直至主要假说滑稽地附加了一大堆条件。到此,大厦方始倾倒,而代之以另一座大厦,它更合理地综合了现今可以获得的一切事实。

材料三

法国生物学家贝尔纳提出假说:肝脏分泌糖分是由迷走神经控制的。为此,他试着穿刺第四脑室底迷走神经的起端,结果发现肝脏糖原作用显著增加,血糖增多致使尿中出现糖分。然而,贝尔纳很快就意识到,尽管得到的结果很有趣、很重要,实验所依据的假说却是错误的,因为即便切断迷走神经,还是能够得到同样的效果。贝尔纳因此果断放弃了原有的假说。这项研究从另一个角度来看也很有教益。贝尔纳第一次成功地穿刺第四脑室造成糖尿病以后就无法再现这次实验,直至找到必需的精确方法后才又获成功。可以说,他第一次就取得成功确实是幸运的,否则在接二连三的失败之后他很可能会放弃。可见,在实验中孤立地看待那些与假说相悖的事实,绝不能说明任何问题。

化学药物“联脒”可以用来杀死利什曼原虫,这种药物的发现也与假说有关。起初,科学家们的设想是用某种胰岛素衍生物干预寄生虫的葡萄糖代谢。但在研究中,他们发现这种胰岛素衍生物因稀释程度高无法影响葡萄糖代谢,却具有杀死利什曼原虫的特效。这样,尽管原先的假说是错误的,却导致了新的有用药物的发现。

然而,一些幸存的错误假说和概念,不但不能带来收获,甚至会阻碍科学发展。一切矿物质中包含水银的旧观念以及“燃素说”就是两例。后一种理论,长时间阻碍

您可能关注的文档

文档评论(0)

&快乐木马 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档