- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
高级中学名校试卷
PAGE
PAGE1
内蒙古锡林郭勒盟2023-2024学年高二上学期期末考试
语文试题
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
关于儒、墨、杨三家鼎立的状况,在《孟子》中有比较集中的论述。孟子说:“圣王不作,诸侯放恣,处士横议,杨朱、墨翟之言盈天下。天下之言不归杨,则归墨。”孟子的这段话可能有夸张的成分,但是杨、墨的学说在战国初、中期势力之大,影响之广是可以想见的。而墨、杨两家的矛头都是指向儒家,儒家的势力已露出衰颓之势。因此孟子认为:“杨墨之道不息,孔子之道不著,是邪说诬民,充塞仁义也。仁义充塞,则率兽食人,人将相食。吾为此惧,闲先圣之道,距杨墨,放淫辞,邪说者不得作。”孟子清楚地认识到杨、墨的学说直接危害儒家思想的传播。他说:“杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也。无父无君,是禽兽也。”孟于认为,杨朱的主要学说是“为我”,只重视自我,这种学说就是“无君”论,或者说叫做“无政府主义”,墨家主要学说是“兼爱”,爱天下一切人,而没有亲疏厚薄之分。这种学说就是目无父母。一个人如果心目中既无君主,又无父母,岂不是和禽兽一样了吗?孟子对杨、墨学说的斥责,显然有些过分。不过他这番话也是有所依据的,基本上抓住了杨、墨两家学说的要害,并且对其“危害性”有清醒的认识。
杨朱主张“为我”而不损人。杨朱说:“今吾生之为我有,而利亦大矣。论其贵贱,爵为天子,不足比焉;论其轻重,富有天下,不足以易之;论其安危,一曙失之,终身不复得。”在他看来,人的生命比贵为天子,富有天下还重要;如果一旦失去生命,就不会再有了。因此,在处理个人和国家的关系上,杨朱认为:“道之真,以持身;其余绪,以为国家。”后期法家韩非指出,要是相信杨朱的学说,则“索民之出死而重殉上事,不可得也”,意即要民众为统治者卖命干事是不可能的。因此,孟子批评杨朱学派“无君”,不是没有道理的。
至于墨子主张“兼爱”,如何会导致无父呢?此说实在有些牵强。只能说“兼爱”,对一切人都爱,一视同仁,反对儒家所说的爱有亲疏厚薄,爱自己的父母亲,要甚过爱其他的人。但是墨家的“兼爱”并不包含不爱自己的父母亲的意思。这里很明显可以看出,孟子对墨家的“兼爱”主张,进行了歪曲。这种歪曲,是因为墨家这一主张反对了儒家的“亲亲”为“仁”、爱有差等的主张。因此,孟子采用了攻其一点,不及其余的手段,把墨家的“兼爱”推上极端,这才得出了“兼爱”即是“无父”的结论。
(节选自《人类社会研究》有删改)
材料二:
杨朱墨翟,这两个人,前者主张极端个人主义,“一毛不拔”;后者主张极端天下主义,“兼爱非攻”。表面看似如此,实则不然,更多的是后世的附会与误解。
我们要判断一种观念是好是坏,一定要从各种观念之间的争论去了解,因为在争论与辨别中,才有所谓的价值判断。
杨朱墨家这两派,也就是说极端个人主义和极端集体主义都很流行。在孔子的时代,这个问题还不是很突出,但到了孟子的时代,这个问题就很突出了。孟子对这两种学派是放在一起批判的:“杨子主张的是‘为我’,即使拔他身上一根汗毛,能使天下人得利,他也是不干的,而墨子主张‘兼爱’,只要对天下人有利,即使自己磨光了头顶,走破了脚板,他也是甘心情愿的。”也就是说,孟子认为,这两种学说,要么是个人主义,要么是天下主义。
汉代有个给《孟子》作注的学者叫赵岐,他解释说:其实争论的关键不在于“拔一毛以利天下”该不该为,而在于,拔一毛的权利应该归谁呢?谁有权利拔这一毛呢?
杨朱的意思是,你不能以利天下为理由来侵犯我的权利,即便小到“一毛”。我这一毛由我做主,拔不拔是我的事,你不能以利天下为理由拔我这一毛。赵岐解释说,孟子之所以不同意杨朱,是因为在他看来,“身体发肤受之父母,不敢毁伤”。你的一毛不是属于你的,而是属于父母的,或者说是属于你的家庭、家族这个小共同体的,因此你没有权利。
但是,声称代表“天下”的人就有这个权利吗?也没有。所以,孟子也反对墨子的说法,甚至反得更厉害。形成所谓的“杨近墨远”之说。这是为什么?古书没有直接说。但这当然不是因为墨子“理想主义过分”。我认为,这是因为墨家学说背离儒家理想中的家族本位伦理社会。孔孟基于家庭本位的观念认为,你的一毛,既不是属于你自己,也不属于“天下”。按赵岐的说法就是,所谓“不敢毁伤”,不是说你不应该毁伤,更不是说,你怕疼。那是什么意思呢,他是说你没有这个权利。讲的简单一点,就是这个权利不该归你,也不该归天下,应该归谁呢?应该归父母,归家庭,归小共同体。这就是儒家所谓的“人各亲其亲,长其长,则天下平”。
(节选自《秦汉史》有删改)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是()
A.材料一中,孟子反对杨、墨学说的原因,在于这两家的矛头都是指向儒家的,且
您可能关注的文档
- 辽宁省抚顺市省重点高中六校协作体2024-2025学年高二上学期期末考试语文试题(解析版).docx
- 辽宁省沈阳市2024-2025学年高一上学期1月期末考试语文试题(解析版).docx
- 辽宁省五校2024-2025学年高二上学期期末联考语文试题(解析版).docx
- 辽宁省县级重点高中协作体2023-2024学年高二上学期期末考试语文试题(解析版).docx
- 山东省菏泽市2023-2024学年高二上学期全市统考语文试题(解析版).docx
- 山东省济宁市2025届高三上学期期末考试语文试题(解析版).docx
- 山东省青岛市即墨区2023-2024学年高二上学期期末考试语文试题(解析版).docx
- 山东省泰安市2024-2025学年高二上学期期末考试语文试题(解析版).docx
- 山东省威海市2024-2025学年高一上学期期末考试语文试题(解析版).docx
- 山东省烟台市2024-2025学年高一上学期期末考试语文试题(解析版).docx
- 话题写作三 假期活动.pptx
- Unit 4 SectionA 3a-3b课件+嵌入音频 2024-2025学年九年级人教版英语Un.pptx
- 外研版八年级下册Module 3 Journey to space Unit 2 课件(共16张P.pptx
- 第2课时 法律保障生活.pptx
- 第二单元 理解权利义务 复习课件.pptx
- 1.2治国安邦的总章程.pptx
- 考点六 宋元时期的大发展.pptx
- Unit 7 Being a Smart Shopper Lesson 6 Oral Communi教育教学资料.pptx
- 01-第六课 传承核心思想理念-第1课时 历久弥新的思想理念.pptx
- 陆丽-《雨中情》教育教学资料.pptx
文档评论(0)