一通三防”工作报告.pdfVIP

“一通三防”工作例会汇报材料

（）

“一通三防”工作报告

根据会议安排，汇报“一通三防”工作两个方面的内容。

一、近期“一通三防”工作存在主要问题

（一）两个现场会工作落实差距大。

芦岭防喷管理现场会，主要解决打钻喷孔超限问题，现

场演示表明，3Mpa瓦斯压力强突煤层打钻完全可以做到喷孔

瓦斯不超限。但在落实钻孔施工防喷孔措施方面，多数矿井

仍存在侥幸心理和畏难情绪，防喷孔管理不够精细，防喷孔

装臵使用不规范。如8月1日杨柳矿1071下降风巷打钻喷

孔造成瓦斯超限，最大值1.51%；8月6日海孜矿Ⅲ1011底

抽巷3#钻场打钻喷孔造成瓦斯超限，最大值2.16%；8月24

日钻探分公司杨柳项目部在1062风巷打钻喷孔瓦斯超限，

最大值1.87%。各矿务必严格按要求认真落实防喷管理现场

会要求，切实做到防喷孔装臵配臵到位，现场操作规范，努

力控制打钻喷孔瓦斯超限事故。

青东瓦斯防治现场会，主要解决瓦斯抽采管理“四化”

问题，现场展示了顺层孔联管标准、分评价单元抽采计量、

自动放水器、防突动态预测图、监控系统规范管理、掘进工

作面防瓦斯高值超限等，检查发现，会议要求落实差距较大。

杨柳矿1073新施工的顺层钻孔不按标准联管；已施工的顺

层钻孔联管整改进展慢，如临涣9111、海孜Ⅲ1011、朱仙庄

Ⅱ1053、桃园Ⅱ1027、祁南34下5、邹庄3206；袁一矿瓦

斯抽采仍然使用老式放水器。

（二）瓦斯参数测定有差距。童亭、桃园、邹庄等矿含

水地层测压技术难题仍在攻关。抽采半径考察进展慢，部分

矿井在抽采半径考察方面存在观望现象，影响瓦斯治理方案

设计。如祁南矿3煤未测定抽采半径，钻孔也未按2文要求#

设计；青东矿7、8煤、临涣矿10煤、童亭矿10煤、桃园

矿8煤、芦岭矿10煤、袁一矿3煤、10煤、杨庄矿5煤层

及石台矿3煤层有的尚未测定、有的进展慢。以后凡是未测

定瓦斯抽采半径（顺层钻孔、穿层钻孔）的，区域瓦斯治理

方案一律不予审批，瓦斯治理效果一律不评价。

（三）瓦斯抽采浓度管理部分矿退步明显。区域瓦斯治

理钻孔抽采浓度低，影响瓦斯治理效果。如朱仙庄矿879风

巷顺层钻孔抽采浓度仅为7%，临涣矿9111工作面顺层钻孔

抽采浓度仅为5%，青东矿8210机巷顺层钻孔抽采浓度仅为

3%，海孜矿Ⅲ1014底板钻孔抽采浓度仅为8%，百孔抽采流

量未完成计划。

（四）区域治理钻孔视频管理存在差距。部分矿井区域

瓦斯治理钻孔没有安装视频监控系统进行收尺和日常管理，

如袁一矿4处区域瓦斯治理钻孔施工地点仅有一处安装了视

频监控装臵；朱仙庄矿视频监控不清晰，影响钻孔施工日常

管理；杨柳矿视频运行质量差，经常因供电原因不能正常使

用，且视频模糊不清晰。

（五）监控系统管理水平参差不齐。8月份发生了2次

监控系统误报（8月9日，桃园矿管道抽排高浓甲烷传感器

定义操作不当，发生误报警。8月16日，海孜矿西部井Ⅰ7

采区回风巷甲烷传感器片帮砸伤监控线缆，发生误报警），

次数比7月份少，但这次安全大检查发现，《淮北矿业安全

监控系统管理补充规定》（淮矿通地„2015‟95号）落实差

距较大，现场主要体现在线缆悬挂不规范、按线盒防潮处理

及捆扎不标准、探头罩不防淋水、传感器超期使用等，差距

较大的有芦岭、朔石东部井、海孜、袁一、袁二、孙疃等，

这也从另一个侧面反映了误报多发多集中在上述矿（祁南3

月份以后，系统彻底整治，至今未发生误报现象）。

（六）集团公司文件落实有差距。如杨庄矿高位钻场管

理没有吸取上次瓦斯超限事故教训，仍采用压风局扇供风和

风障导风；海孜矿Ⅲ101五中车场没有按要求对地质钻孔进

行封堵严实，放炮后封孔段抵抗力不足，瓦斯滞后喷出造成

瓦斯超限，最大值为2.27%（196号文规定，带压注实或封

孔抽采，事故追查设计上没有、措施上没有、现场管理上也

没有人过问，开工也未进行现场安全确认）；祁南矿34下6

提料斜巷现场瓦斯管理不到位，巷道过煤线期间炮后瓦斯预

警，回风瓦斯浓度达到0.9%；部分矿采煤工作面防火门墙基

础构筑，进展慢、不标准，表现较突出的是岱河、朔石东部

井、孙疃等矿。以上问题充分暴露出对相关文件要求落实不

到位，差距大。

二、下一步重点工作安排