维权论坛健全证券民事赔偿制度要坚持全面性.docxVIP

维权论坛:健全证券民事赔偿制度要坚持全面性

随着法院开头受理大庆联谊等证券民事赔偿案，我国证券民事赔偿制度已经开头进入起步阶段了。这对于爱护投资者利益，提高造假者本钱，标准市场大有裨益。

但由于这一制度的建立，不仅仅意味着只爱护中小投资者利益，而且牵涉上市公司、股东、券商和各类中介机构的权利、义务。这里，有律师提出对这一制度进展全面的争论和阐述，也代表了一局部人的观点，值得关注。———编者

我国证券市场建立的时间不长，特地法律还不多，作为全新领域的证券民事赔偿法律制度更是如此，因此要实际进入证券民事赔偿法律程序，上市公司和中小投资者都应留意其中存在的几方面法律问题。

一、被告主体

在被告的主体资格上，毕竟将作了虚假陈述的上市公司作为诉讼的被告，还是以这些上市公司的股东大会、董事会作为被告的主体，从《公司法》、《上市公司治理准则（修订稿）》和《证券法》、《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》（以下简称《通知》）上，还有着法律的不同理解。

对于两种不同的观点，我个人认为后一种观点更合理，能更好地表达全部权和经营权相分别的现代治理精神，也能更好地与国际现行通行的做法相接轨。

一个重要的理由是，投资者对自己全部的公司提出