贫困的合理性与贫困救助过程中的负功能分析.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

贫困的合理性与贫困救助过程中的负功能分析

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

贫困的合理性与贫困救助过程中的负功能分析

摘要：贫困是一个复杂的社会现象，其存在具有一定的合理性。本文从贫困的合理性出发，分析了贫困救助过程中的负功能，旨在为我国贫困救助政策的制定和实施提供理论参考。首先，阐述了贫困的合理性，包括贫困的社会功能、个体功能以及贫困的相对性。其次，探讨了贫困救助过程中的负功能，如救助依赖、救助错位、救助效率低下等。最后，提出了完善贫困救助政策的建议，以期为我国贫困救助工作提供有益借鉴。

贫困是一个全球性的问题，我国作为世界上人口最多的国家，贫困问题尤为突出。近年来，我国政府高度重视贫困救助工作，采取了一系列政策措施，取得了显著成效。然而，在贫困救助过程中，也暴露出一些问题，如救助依赖、救助错位等。因此，有必要对贫困的合理性进行深入探讨，分析贫困救助过程中的负功能，为我国贫困救助政策的制定和实施提供理论支持。本文将从以下几个方面展开论述：

一、贫困的合理性分析

1.1贫困的社会功能

(1)贫困作为一种社会现象，在一定程度上具有其社会功能。首先，贫困可以促进社会阶层的流动，为底层人群提供向上攀升的机会。以我国为例，改革开放以来，大量农村贫困人口通过努力摆脱贫困，进入城市从事各种职业，实现了社会阶层的跃迁。据统计，自1978年至2019年，我国农村贫困人口从7.7亿减少到551万人，贫困发生率从97.5%下降到0.6%，这一变化充分体现了贫困的社会流动功能。

(2)其次，贫困还能够促进社会创新和经济发展。在贫困地区，由于资源匮乏，人们往往需要依靠创新来解决问题，从而催生了大量具有地方特色的经济活动。例如，在我国的西藏地区，由于地理环境的特殊性，当地居民发展了以旅游业、特色农产品加工为主的经济模式，有效促进了地区经济发展。此外，贫困还能够激发政府和社会各界对公共服务的关注，推动教育、医疗等社会事业的发展。如我国近年来在贫困地区加大教育投入，提高了贫困人口的受教育水平，为地区发展培养了人才。

(3)最后，贫困还具有社会稳定和调节功能。在市场经济条件下，贫困人群往往成为社会矛盾的焦点。政府通过实施贫困救助政策，缓解了社会矛盾，维护了社会稳定。例如，我国在脱贫攻坚战中，通过实施精准扶贫、产业扶贫等措施，有效解决了贫困人口的基本生活问题，降低了社会不安定因素。同时，贫困救助政策还能够调节收入分配，缩小贫富差距，促进社会公平正义。据世界银行数据，我国在过去的40年里，贫困人口减少了8.5亿，贫困率从近98%下降到1.7%，这一成就得益于贫困救助政策的实施。

1.2贫困的个体功能

(1)贫困的个体功能主要体现在激发个体的生存能力和适应能力上。在贫困环境中，个体往往需要克服重重困难，这种挑战性的生存环境能够促使个体不断学习和成长。以非洲的肯尼亚为例，当地贫困儿童在缺乏教育资源的情况下，通过自学和互助，成功实现了自我教育，这一现象在全球范围内得到了广泛关注。据统计，肯尼亚贫困地区的文盲率高达60%，但通过非正式教育途径，许多儿童实现了基本的教育目标。

(2)贫困还能促使个体培养出坚韧不拔的意志和自我驱动力。在贫困家庭中，个体为了改变命运，往往需要付出比常人更多的努力。例如，我国著名的企业家马云，在经历了贫困的童年生活后，凭借着坚韧不拔的意志和对未来的执着追求，最终创办了阿里巴巴集团，成为全球知名的企业家。这类案例表明，贫困可以成为个体成长和成功的催化剂。

(3)此外，贫困还能够激发个体的创造力和创新精神。在资源匮乏的情况下，个体需要寻找新的解决方案来应对生活中的挑战。以我国的四川地震灾区为例，灾后重建过程中，当地居民在缺乏建筑材料的情况下，利用当地自然资源，创新性地设计出了许多适应灾区的建筑和家具，这些创新不仅提高了生活质量，也为灾后重建提供了宝贵的经验。这一现象说明，贫困在某种程度上能够激发个体的创新潜能。

1.3贫困的相对性

(1)贫困的相对性体现在其与社会发展阶段、文化背景和个体差异的紧密关联。在不同的国家和地区，贫困的界定标准各不相同。例如，在发达国家，贫困线通常设定在人均年收入的一定比例，而在发展中国家，这一比例可能更高。这种差异反映了贫困的相对性，即贫困的界定标准随着社会经济的发展而变化。

(2)贫困的相对性还表现在个体对贫困的感受上。同一收入水平，不同个体可能会有不同的贫困体验。这取决于个人的社会地位、教育背景、健康状况以及社会支持系统等因素。比如，一个失业的中年人可能会感到极度贫困，而一个同样失业但拥有良好社会网络的年轻人可能不会感到同样的压力。

(3)此外，贫困的相对性