如何归纳议论文的论证思路完整版.docxVIP

PAGE

1-

如何归纳议论文的论证思路完整版

一、明确论点

(1)在撰写议论文之前，首先要明确论点。论点是一个清晰、具体、具有争议性的陈述，它应该能够概括文章的主要观点。论点的确立需要基于对问题的深入理解和全面分析，确保其具有针对性和说服力。一个好的论点通常能够引起读者的兴趣，引导他们进一步思考和讨论。

(2)明确论点时，需要避免模糊不清和过于宽泛的表述。论点应该具有可论证性，即能够通过事实、数据、理论或个人观点等进行支撑。同时，论点还应具有明确的方向性，使读者能够清楚地了解文章要讨论的核心议题。例如，在讨论环境保护时，论点可以聚焦于“加强环保措施，提高公众环保意识，是解决环境问题的关键”。

(3)在确定论点时，还需考虑其是否符合文章的主题和目标受众。论点应与文章的主题紧密相关，能够体现作者的观点和立场。同时，论点还需要考虑到目标受众的需求和兴趣，确保文章能够引起他们的共鸣。此外，论点的提出还需要遵循逻辑性，确保其在论证过程中能够自洽，避免出现前后矛盾或论证不充分的情况。

二、收集论据

(1)收集论据是撰写议论文的关键步骤，它涉及到从各种来源搜集能够支持论点的证据和事实。这些论据可以是数据统计、研究报告、历史记录、专家观点、案例分析或个人经历等。为了确保论据的可靠性，应当从权威和可信的渠道获取信息，避免使用未经证实的谣言或偏见。

(2)在收集论据时，要注重论据的多样性和相关性。多样性意味着要涵盖不同的角度和证据类型，以增强论证的全面性和说服力。相关性则要求论据与论点紧密相连，能够直接支持论点的成立。例如，在讨论教育改革时，可以收集关于学生学习成绩、教师评价体系、教育政策变化等方面的数据。

(3)收集论据的过程中，还需要对信息进行筛选和评估。筛选出与论点无关或支持力度不足的证据，并排除那些可能引起争议或误导读者的信息。评估论据的真实性和有效性，确保其能够为论点提供有力的支撑。此外，对于收集到的论据，要进行整理和分类，以便在撰写文章时能够有组织地引用和阐述。

三、组织论据

(1)在组织论据时，首先要对收集到的信息进行分类整理。这包括将数据、案例、专家观点等按照与论点的相关性进行分组，以便在撰写过程中能够有针对性地引用。例如，在讨论城市绿化对居民生活质量影响时，可以将相关数据分为空气质量改善、城市景观提升、居民心理健康等方面。

数据方面，根据某市环保局发布的《城市绿化与居民生活质量关系研究报告》，显示城市绿化面积每增加1%，空气中PM2.5浓度平均下降0.4%，居民对生活环境的满意度提高5%。这一数据充分说明了城市绿化对空气质量改善的显著效果。

案例方面，以某城市为例，该市近年来通过增加绿地面积、改善公园设施等措施，使得城市绿化覆盖率从2010年的30%提升至2020年的45%。在此期间，居民对生活环境的满意度从60%上升至80%，城市绿化对居民生活质量的影响可见一斑。

(2)在组织论据时，要注重逻辑性和连贯性。逻辑性要求论据之间要有明确的联系，形成一个完整的论证链条。连贯性则要求论据的呈现顺序符合读者的认知规律，使文章易于理解和接受。

以教育改革为例，在组织论据时，可以按照以下逻辑顺序进行：

首先，介绍当前教育体系存在的问题，如应试教育导致的创新能力不足、教育资源分配不均等。以某省教育厅发布的《教育质量监测报告》为例，报告显示，该省学生在国际PISA测试中的创新能力排名在全球范围内处于较低水平。

其次，阐述教育改革的目标，如提高学生综合素质、促进教育公平等。以某市教育部门发布的《教育改革实施方案》为例，方案明确提出，到2025年，全市教育公平程度将达到全国平均水平，学生创新能力显著提升。

最后，列举改革措施及其实施效果。以某学校为例，该校实施素质教育改革后，学生在全国青少年科技创新大赛中连续三年获得一等奖，充分证明了改革措施的有效性。

(3)在组织论据时，要注重对比分析，以突出论点的优势。对比分析可以通过对比不同观点、不同数据、不同案例等方式进行，使读者更加清晰地认识到论点的合理性。

以环保政策为例，在组织论据时，可以对比实施环保政策前后的环境变化。根据某市环保局发布的《环保政策实施效果评估报告》，实施环保政策后，该市主要污染物排放量平均下降30%，空气质量指数改善40%，居民对环保工作的满意度提高60%。

与此同时，对比未实施环保政策的地区，发现其污染物排放量持续上升，空气质量恶化，居民对环保工作的满意度仅为20%。这一对比充分展示了环保政策在改善环境质量、提升居民生活质量方面的积极作用。

四、构建论证逻辑

(1)构建论证逻辑是议论文的核心，它要求作者将论点与论据有机地结合，形成一个严谨、连贯的论证体系。首先，需要确立一个明确的中心论点，并围绕这一中心论点展开分论点。例如，在讨论气候变化问题时，中心论点可