浅析权责发生制与收付实现制的利弊.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅析权责发生制与收付实现制的利弊

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅析权责发生制与收付实现制的利弊

摘要：权责发生制和收付实现制是会计处理收入和费用的两种基本方法。本文通过对两种会计处理方法的定义、原则、适用范围以及在实际应用中的优缺点进行深入分析，旨在为会计从业人员和企业财务决策者提供参考。文章首先简要介绍了权责发生制和收付实现制的概念和基本原理，然后详细分析了两种会计处理方法的适用条件、优缺点及对财务报表的影响，最后提出了改进建议。

前言：权责发生制和收付实现制是会计处理中的两种基本方法，它们在会计实务中具有广泛的应用。权责发生制强调收入和费用的确认应以权利和责任的发生为依据，而收付实现制则以实际收到或支付现金的时间为确认标准。本文以权责发生制与收付实现制为主题，通过对这两种会计处理方法的对比分析，探讨其利弊，以期提高会计信息的准确性和可靠性，为我国企业财务管理提供有益的参考。

第一章权责发生制概述

1.1权责发生制的概念及原则

权责发生制是一种会计确认收入和费用的方法，其核心在于收入和费用的确认与实际收付现金的时间无关，而是以权利和责任的发生为依据。按照这一制度，收入应当在企业获得经济利益时予以确认，而费用则应当在相关支出发生或承担时确认。这种制度要求会计人员在处理经济业务时，不仅要关注现金的实际流动，更要关注经济活动的实质，确保会计信息的真实性和可靠性。

在权责发生制下，会计处理遵循以下原则：(1)收入实现原则，即收入应当在企业已经实现或能够实现经济利益时确认；(2)费用匹配原则，即费用应当在相关收入实现时予以确认，以实现收入与费用的合理配比；(3)实质重于形式原则，即会计处理应当反映经济活动的真实情况，而不是仅仅依赖法律形式。这些原则共同构成了权责发生制的理论框架，对于维护会计信息的真实性和完整性具有重要意义。

权责发生制在会计实务中的应用具有以下特点：(1)强调经济活动的实质，而不仅仅是法律形式，有助于提高会计信息的质量；(2)确保收入和费用的确认与实际收付现金的时间相分离，有助于反映企业的财务状况和经营成果；(3)在会计分期上，权责发生制能够更准确地反映企业在一定会计期间内的经济活动，为财务分析和管理决策提供依据。因此，权责发生制在现代企业会计中得到广泛应用。

1.2权责发生制的起源与发展

(1)权责发生制作为一种会计确认收入和费用的方法，其起源可以追溯到古罗马时期。当时，会计实务主要依赖于收付实现制，即以现金的实际收付作为确认收入和费用的依据。然而，随着商业活动的日益复杂化，单纯依赖收付实现制已经无法满足企业对财务信息的需求。因此，在古罗马时期，一些学者开始探讨基于权利和责任发生原则的会计处理方法，这为权责发生制的产生奠定了基础。

(2)权责发生制的真正发展始于工业革命时期。随着企业规模的扩大和经营活动的多样化，会计信息的需求日益增长。在这一背景下，权责发生制逐渐被广泛接受。英国在19世纪中叶率先采用了权责发生制，随后美国和其他国家也纷纷效仿。在这一时期，权责发生制的发展主要受到会计理论、会计准则和企业实践的影响。会计理论的发展为权责发生制提供了理论支撑，会计准则的制定则进一步规范了权责发生制的应用。

(3)20世纪以来，权责发生制在全球范围内得到了广泛应用。特别是在国际会计准则委员会（IASC）成立后，权责发生制成为了国际会计准则的核心原则之一。随着经济全球化的不断深入，权责发生制在国际会计实务中的地位日益重要。此外，随着会计信息化和电子商业的发展，权责发生制在会计实务中的应用也面临着新的挑战和机遇。为了适应这些变化，会计理论和实践都在不断发展和完善权责发生制。

1.3权责发生制的应用范围

(1)权责发生制在各类企业的会计实务中具有广泛的应用。无论是在制造业、服务业还是金融业，企业都可以根据自身经营特点和管理需求，选择适用权责发生制。例如，制造业企业通常在产品销售时确认收入，并在生产过程中确认相关费用；服务业企业则可能在提供服务的同时确认收入，并在提供服务过程中确认费用。权责发生制能够帮助企业更真实地反映其经营成果和财务状况。

(2)权责发生制在政府和非营利组织的会计中也具有重要地位。政府部门在预算编制和执行过程中，需要依据权责发生制原则来确认收入和支出，以确保预算的准确性和有效性。非营利组织同样需要遵循权责发生制，以便更清晰地展示其财务状况和资金使用情况，增强社会公众对组织的信任。

(3)权责发生制在跨国公司的会计实践中同样不可或缺。跨国公司在不同国家和地区开展业务，需要遵循当地会计准则，而这些准则往往以权责发生制为基础。此外，为了满足国