新公共管理模式的内涵和启示.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

新公共管理模式的内涵和启示

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

新公共管理模式的内涵和启示

摘要：新公共管理模式作为一种创新的管理理念，其内涵涵盖了公共管理领域的多个方面，包括政府职能转变、公共服务的提供方式、公共管理过程的优化等。本文首先对新公共管理模式的内涵进行了深入分析，探讨了其与传统公共管理模式的区别，随后从政府职能、公共服务、管理过程等方面阐述了新公共管理模式的启示，最后对新公共管理模式在我国的发展提出了建议。关键词：新公共管理模式；内涵；启示；政府职能；公共服务

前言：随着全球化、信息化和市场化的发展，公共管理领域面临着前所未有的挑战和机遇。传统的公共管理模式已经无法满足现代社会的发展需求，因此，新公共管理模式应运而生。本文旨在通过对新公共管理模式的内涵和启示进行探讨，为我国公共管理改革提供理论支持和实践指导。

一、新公共管理模式的内涵

1.1新公共管理模式的理论基础

1.新公共管理模式的理论基础主要来源于西方的公共行政理论和经济学理论。公共行政理论方面，新公共管理模式受到了新制度经济学、新公共选择理论以及新公共服务理论的影响。新制度经济学强调制度对经济行为的影响，认为制度是影响公共管理效率和效果的关键因素。新公共选择理论则着重于政府行为的非理性，强调政府官员的个体行为和利益诉求，主张通过引入市场机制来提高公共管理的效率。新公共服务理论则强调公共服务的重要性，主张政府应将公众需求放在首位，提供高质量的公共服务。在经济学理论方面，新公共管理模式借鉴了新自由主义经济学的观点，强调市场在资源配置中的基础性作用，主张通过市场化改革来提高公共服务的效率和质量。

2.在具体案例中，新公共管理模式的理论基础得到了充分体现。以英国为例，20世纪90年代，英国政府开始推行新公共管理模式，通过引入竞争机制、私有化改革和绩效管理等方式，实现了公共服务的效率和质量的提升。其中，英国国家健康服务（NHS）的改革就是一个典型的案例。在改革过程中，NHS引入了市场竞争机制，允许不同医疗机构之间进行竞争，以提高医疗服务质量。同时，通过绩效管理，对医疗机构进行考核和激励，促使医疗服务提供者不断提高服务质量。这些措施的实施，使得英国NHS的医疗服务质量得到了显著提升，民众满意度也相应提高。

3.另一个案例是美国联邦政府的管理改革。美国政府在20世纪80年代开始推行新公共管理模式，通过精简政府机构、缩减政府规模、引入市场化机制等措施，实现了公共管理效率的提升。其中，最著名的案例是1983年美国国会通过的美国政府绩效和结果法案（GPRA）。该法案要求政府部门设定明确的绩效目标，并对这些目标进行定期评估。通过这一法案的实施，美国联邦政府的效率得到了显著提高，政府支出也得到了有效控制。这些案例表明，新公共管理模式的理论基础在实践中具有重要的指导意义，有助于提高公共管理的效率和质量。

1.2新公共管理模式的核心要素

1.新公共管理模式的核心要素之一是政府职能的重塑。这一要素强调政府应从传统的直接提供公共服务转变为更加注重监管和引导，通过市场机制和社会力量来提高公共服务的效率。例如，在荷兰，政府通过引入竞争机制，将一些公共服务外包给私营部门，实现了公共服务的多元化供给。据荷兰政府统计，自2000年以来，荷兰政府通过外包节省了约30%的公共服务成本，同时提高了服务质量和用户满意度。

2.另一个核心要素是绩效管理。新公共管理模式强调以结果为导向，通过设定明确的绩效目标和考核指标，对政府部门的绩效进行评估。以新西兰为例，新西兰政府自1990年代开始实施绩效管理改革，通过制定绩效协议，对政府部门的工作进行绩效评估。这一改革使得新西兰政府部门的绩效得到了显著提升，政府支出也得到了有效控制。据统计，新西兰政府通过绩效管理改革，将政府支出增长率从1990年代的5%降低到2000年代的2%。

3.公共服务的用户参与是新公共管理模式的核心要素之一。这一要素强调政府应重视公众的需求和意见，通过参与式治理来提高公共服务的质量和透明度。例如，在美国，许多地方政府通过建立公民论坛、在线调查等方式，鼓励公众参与公共决策过程。在密歇根州，政府通过建立“密歇根州公民参与网络”，让公众可以直接参与地方政策的制定和实施。这种用户参与的方式不仅提高了公共服务的满意度，还增强了政府与公众之间的互动和信任。据调查，参与密歇根州公民参与网络的公民对政府工作的满意度提高了20%。

1.3新公共管理模式与传统公共管理模式的区别

1.在管理理念上，新公共管理模式与传统公共管理模式存在显著差异。传统公共管理模式以官僚制为基础，强调等级制度和行政命令，而新公共管