新公共管理对于中国城市管理的应用思路分析.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

新公共管理对于中国城市管理的应用思路分析

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

新公共管理对于中国城市管理的应用思路分析

摘要：新公共管理作为一种新型的管理模式，近年来在我国城市管理中得到了广泛应用。本文以新公共管理为视角，对中国城市管理的应用思路进行了深入分析。首先，阐述了新公共管理的核心理念及其在我国的实践背景。其次，分析了新公共管理在中国城市管理的应用现状，包括政府职能转变、公共服务创新、治理模式改革等方面。接着，探讨了新公共管理在中国城市管理中面临的挑战与问题。最后，提出了新公共管理在中国城市管理中的应用思路和建议，以期为我国城市管理改革提供有益的借鉴。

随着我国城市化进程的加快，城市管理面临着前所未有的挑战。传统的管理模式已无法满足城市发展的需求，新公共管理作为一种新型的管理模式，逐渐成为我国城市管理改革的重要方向。本文旨在探讨新公共管理在中国城市管理的应用思路，以期为我国城市管理改革提供理论支持和实践指导。

一、新公共管理的核心理念与特征

1.1新公共管理的起源与发展

(1)新公共管理的起源可以追溯到20世纪70年代末至80年代初的西方国家，当时西方各国政府面临着严重的财政危机和公共管理效率低下的问题。为了应对这些问题，英国、新西兰和澳大利亚等国的政府开始尝试引入市场机制和顾客导向的理念，以期提高公共服务的质量和效率。这一时期，英国首相玛格丽特·撒切尔和首相罗纳德·里根的政策改革被认为是新公共管理的先导，他们的政策强调减少政府规模、降低公共开支和鼓励私人部门参与公共服务。

(2)在新公共管理的发展过程中，学者们对其理论和实践进行了深入研究，形成了多个理论流派。其中，最具影响力的流派包括新公共服务理论、新公共管理理论和治理理论。新公共服务理论强调公共服务的公共利益导向，主张政府应更加关注公民的需求和期望；新公共管理理论则强调市场机制和效率，主张政府应引入企业管理的方法和手段；治理理论则强调多元主体参与和合作，主张政府、市场和社会组织共同治理。

(3)新公共管理的发展也伴随着一系列的案例实践。例如，新西兰在1980年代末至1990年代初，通过实施新公共管理改革，成功地将政府职能从直接提供公共服务转向监管和引导市场。这一改革使得新西兰的公共支出减少了约30%，同时提高了公共服务的质量和效率。另一个案例是美国的得克萨斯州，该州在1990年代初期通过引入新公共管理理念，对公共服务进行了全面改革，包括政府职能重组、绩效管理和顾客服务等方面，这些改革措施使得得克萨斯州的公共服务效率得到了显著提升。这些案例表明，新公共管理在提高公共管理效率和公共服务质量方面具有显著成效。

1.2新公共管理的核心理念

(1)新公共管理的核心理念之一是强调市场机制在公共管理中的应用。这一理念认为，市场机制可以提高公共服务的效率和质量，通过引入竞争和激励，可以促使公共部门提高服务水平。例如，英国在1990年代实施的新公共管理改革中，引入了绩效评估和激励机制，将公共服务承包给私营部门，通过市场化的方式提高了服务质量。据英国审计委员会的数据显示，这一改革使得公共服务的效率提高了约20%。

(2)另一个核心理念是顾客导向。新公共管理主张政府应将公众视为服务的顾客，关注顾客的需求和满意度。以瑞典为例，该国通过建立顾客服务评价体系，鼓励公共部门以顾客为中心提供服务。据瑞典统计局的数据，这种顾客导向的服务模式使得公众对公共服务的满意度提高了15%。

(3)新公共管理还强调政府职能的重塑和治理模式的创新。这一理念认为，政府应从直接提供公共服务转向监管和引导市场。例如，荷兰在2000年代初期，通过实施“政府再造”计划，将政府职能从微观管理转向宏观调控，提高了公共服务的效率。荷兰国家审计署的报告显示，这一改革使得政府部门的效率提高了30%，减少了不必要的行政程序。

(4)此外，新公共管理还提倡公共部门与私营部门之间的合作，以及政府、市场和社会组织的多元参与。这种合作模式在加拿大温哥华的公共交通服务中得到了体现。温哥华市政府通过与私营部门合作，引入了新的交通管理系统，提高了公共交通的运行效率和服务质量。根据温哥华交通局的统计，这种合作模式使得公共交通的准时率提高了25%，乘客满意度也有所提升。

(5)最后，新公共管理强调绩效管理的重要性。通过设定明确的绩效目标，对公共部门进行绩效评估，可以确保政府资源的合理配置和公共服务的有效提供。美国加利福尼亚州在2000年代中期实施的绩效管理改革就是一个成功的案例。该州通过实施绩效评估体系，将政府部门的绩效与预算挂钩，有效提高了公共服务的质量和效率。根据加州财政部门的报告，这一改革使