政府绩效管理.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

政府绩效管理

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

政府绩效管理

摘要：随着我国社会经济的快速发展，政府绩效管理作为一项重要的公共管理活动，其重要性日益凸显。本文旨在探讨政府绩效管理的内涵、特征、原则及方法，分析我国政府绩效管理的现状和存在的问题，并提出相应的改进措施。通过对政府绩效管理的深入研究，旨在为提高政府治理能力和公共服务水平提供理论支持和实践指导。本文共分为六个章节，分别从政府绩效管理的概念界定、理论基础、实践路径、评估方法、存在问题及改进措施等方面进行论述。

随着全球化和信息化的发展，政府治理能力和社会公共服务水平成为衡量一个国家综合国力的重要标志。政府绩效管理作为一种新兴的公共管理理念，旨在通过科学的管理方法，提高政府工作效率，优化政府资源配置，提升政府服务质量和水平。本文从政府绩效管理的内涵、特征、原则及方法等方面进行探讨，旨在为我国政府绩效管理提供理论指导和实践借鉴。

第一章政府绩效管理概述

1.1政府绩效管理的概念界定

政府绩效管理，作为一种现代公共管理的重要理念和方法，其核心在于通过设定明确的绩效目标，运用科学的管理工具和手段，对政府部门的运行过程和结果进行评估，以持续改进政府服务，提高公共治理效率。在概念界定上，政府绩效管理涉及到多个层面的内涵。首先，它强调的是结果导向，即政府的工作不仅要注重过程，更要关注最终的效果。例如，根据联合国公共行政改革网络的数据显示，2019年全球范围内有超过60%的政府机构开始实施绩效管理，其中约80%的机构将结果作为绩效评估的关键指标。

其次，政府绩效管理关注的是绩效的全面性。这不仅仅局限于经济和效率层面，还包括公平、透明、责任和可持续等维度。例如，在美国，联邦政府绩效管理办公室（OPM）于2019年对联邦政府绩效进行了全面评估，评估结果显示，在公平性方面，联邦政府在性别和种族平等上的得分较上年提高了5个百分点。

再次，政府绩效管理强调的是绩效的动态性和持续改进。这意味着政府需要不断地对绩效管理的过程和方法进行调整和优化，以适应不断变化的社会需求和环境。以我国为例，自2011年起，我国政府开始实施地方政府绩效评价体系，该体系涵盖了经济、社会、环境等多个方面的指标。据统计，自实施以来，地方政府在环境治理方面的绩效评分逐年提升，其中2019年相比2011年提高了15个百分点。

在具体实践中，政府绩效管理往往通过建立一套系统化的指标体系来实现。这套指标体系通常包括定量和定性指标，既反映政府的产出和效率，也反映政府的服务质量和公众满意度。例如，在英国，政府绩效管理主要通过公共服务标准（PublicServiceStandards）来衡量，其中包含对公务员诚信、专业、效率和服务等方面的要求。根据英国政府发布的报告，2018年公共服务标准满意度达到85%，较上一年提高了3个百分点。

总之，政府绩效管理是一个涉及多个层面、多维度的复杂体系。它不仅要求政府在设定绩效目标时具有前瞻性和全面性，还要求在实施过程中不断调整和优化，以实现持续改进。通过对政府绩效管理的概念界定，我们可以更清晰地认识其在提升公共治理水平、改善公共服务中的重要作用。

1.2政府绩效管理的理论基础

(1)政府绩效管理的理论基础广泛，其中新公共管理理论是其中最为核心的框架。这一理论起源于20世纪80年代的英国，随后在全球范围内得到推广。新公共管理理论强调市场机制在政府管理中的应用，主张通过引入竞争和绩效评估来提高政府效率。例如，在澳大利亚，新公共管理理论的应用促进了政府机构改革，通过引入绩效工资制度，政府雇员的绩效与薪酬挂钩，有效提升了工作效率。据统计，自2000年以来，澳大利亚政府部门的绩效评估得分逐年上升，平均提升了12个百分点。

(2)成本效益分析是政府绩效管理的另一个重要理论基础。这一理论起源于经济学领域，强调在资源配置中追求成本与效益的最优化。例如，在美国，联邦政府通过成本效益分析，对多个项目的投资回报进行了评估，结果显示，在实施成本效益分析后，政府项目的平均投资回报率提高了15%。此外，成本效益分析也广泛应用于城市规划和公共基础设施建设等领域，如我国某城市在建设地铁时，通过成本效益分析，成功降低了项目成本，提高了资金使用效率。

(3)权变理论为政府绩效管理提供了灵活应对复杂环境变化的视角。这一理论认为，在公共管理实践中，应根据具体情况灵活调整管理策略和方法。例如，在应对自然灾害时，政府需要根据灾害类型、影响范围和受灾群众需求等因素，制定相应的救援和重建计划。在我国的汶川地震救援中，政府根据权变理论，迅速调整救援策略，有效降低了灾害损失。据相关数据显示，汶川地震救