2025年有限公司诉安徽美景信息科技有限公司不正当竞争纠纷案 .pdfVIP

不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。——《韩非子》

淘某某（中国）软件有限公司诉安徽美景信息科技有

限公司不正当竞争纠纷案

文章属性

•【案由】不正当竞争纠纷

•【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院

•【审理程序】二审

裁判规则

平台运营者对其收集的原始数据有权依照其与网络用户的约定进行使用，对其

研发的大数据产品享有独立的财产性权益。经营者未经他人允许和授权亦未付出新

的劳动创造，直接将他人数据产品作为自己获取商业利益的工具，有悖公认的商业

道德的，其行为构成不正当竞争。

正文

淘某某（中国）软件有限公司诉安徽美景信息科技有限公司不正当竞

争纠纷案

案情简介

淘某某（中国）软件有限公司（以下简称淘某某公司）系淘某某网运营商。淘

某某公司开发的“生意参谋”数据产品（以下简称涉案数据产品）能够为淘某某、

天猫店铺商家提供大数据分析参考，帮助商家实时掌握相关类目商品的市场行情变

化，改善经营水平。涉案数据产品的数据内容是淘某某公司在收集网络用户浏览、

搜索、收藏、加购、交易等行为痕迹信息所产生的巨量原始数据基础上，通过特定

算法深度分析过滤、提炼整合而成的，以趋势图、排行榜、占比图等图形呈现的指

操千曲尔后晓声，观千剑尔后识器。——刘勰

数型、统计型、预测型衍生数据。

安徽美景信息科技有限公司（以下简称美景公司）系“咕咕互助平台”的运营

商，其以提供远程登录已订购涉案数据产品用户电脑技术服务的方式，招揽、组

织、帮助他人获取涉案数据产品中的数据内容，从中牟利。淘某某公司认为，其对

数据产品中的原始数据与衍生数据享有财产权，被诉行为恶意破坏其商业模式，构

成不正当竞争。遂诉至法院，请求判令：美景公司立即停止涉案不正当竞争行为，

赔偿其经济损失及合理费用500万元。

杭州铁路运输法院经审理认为：1.关于淘某某公司收集并使用网络用户信息的

行为是否正当。涉案数据产品所涉网络用户信息主要表现为网络用户浏览、搜索、

收藏、加购、交易等行为痕迹信息以及由行为痕迹信息推测所得出的行为人的性

别、职业、所在区域、个人偏好等标签信息。这些行为痕迹信息与标签信息并不具

备能够单独或者与其他信息结合识别自然人个人身份的可能性，故不属于《网络安

全法》规定的网络用户个人信息，而属于网络用户非个人信息。但是，由于网络用

户行为痕迹信息包含有涉及用户个人偏好或商户经营秘密等敏感信息，因部分网络

用户在网络上留有个人身份信息，其敏感信息容易与特定主体发生对应联系，会暴

露其个人隐私或经营秘密。因此，对于网络运营者收集、使用网络用户行为痕迹信

息，除未留有个人信息的网络用户所提供的以及网络用户已自行公开披露的信息之

外，应比照《网络安全法》关于网络用户个人信息保护的相应规定予以规制。经审

查，淘某某隐私权政策所宣示的用户信息收集、使用规则在形式上符合“合法、正

当、必要”的原则要求，涉案数据产品中可能涉及的用户信息种类均在淘某某隐私

权政策已宣示的信息收集、使用范围之内。故淘某某公司收集、使用网络用户信

息，开发涉案数据产品的行为符合网络用户信息安全保护的要求，具有正当性。2.

关于淘某某公司对于涉案数据产品是否享有法定权益。首先，单个网上行为痕迹信

息的经济价值十分有限，在无法律规定或合同特别约定的情况下，网络用户对此尚

学而不知道，与不学同；知而不能行，与不知同。——黄睎

无独立的财产权或财产性权益可言。网络原始数据的内容未脱离原网络用户信息范

围