2025年浅析网络时代下的“媒介审判” .pdfVIP

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备

浅析网络时代下的“媒介审判”

关键字：媒介审判；司法公正；媒介素养

2025年4月15日22时13分，复旦大学官方微博发出通报称：

“4月1日，在校研究生出现身体不适入院就诊，但入院后病情加重，

出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院多个专家会诊，但始终未发现病

因。4月11日，上海警方通报，该学生寝室的饮水机中检测出有毒

化合物成分。4月12日，警方基本认定同寝室某同学存在嫌疑。”消

息一出，网络上随即出现复旦大学研究生疑遭室友投毒致死“”的新闻

报道，受到了网友的广泛关注。

随后，嫌疑人林某的真名、微博、QQ号、百度账号、真人照片、

教育经历被不断的曝光出来，其在社交网站上写的文章、评论等也被

网友不断转载加以分析，甚至有媒体开始各具这些信息推断林某的

作案动“机”，传出情“杀”、竞争“”、嫉妒“”、误杀“”、痛恨“医生”等字眼，

并开始据此还原事情的经过进行深度分析。在未正式确定嫌疑犯的罪

过前，有不少媒体已使用复旦大学研究生遭室友投毒身“亡”的题目，

判断性色彩极浓，把公众的愤怒引入最大化了。此外，部分媒体还曝

光了嫌疑人林某及其家人朋友的联系方式、私人信息等，严重伤害了

嫌疑人及其亲朋好友的权利。

从法律意义上来讲，在法庭未开庭审理前，嫌疑人是无罪的。尽

管2月18日已经开庭确定嫌疑人林某的罪行，但在此之前媒体不应

该随意揣测其犯罪动机，引导舆论走向，使之成为媒介的最终审判。

1“媒介审判”概念的界定

媒介审判“”是指新闻媒体抢在司法判决之前，对犯罪嫌疑人进行

定性、定罪的报道，并通过报道对司法判决造成一定的影响，最终影

响司法判决的独立性与公正性。媒介审判“”是一种不是依据法律程序

对被告或犯罪嫌疑人实施的、非法道义上的裁判，也叫报“刊审判”。

这个起源于美国黄色“新闻时代”的词语，在我国学界中，尚未有一个

丹青不知老将至，贫贱于我如浮云。——杜甫

确定统一的定义，但我国知名的新闻传播法学家魏永征教授对媒介“

审判”的提法是为大多数学者所认同的。魏永征教授将其特征概括为

超越司法程序抢先对案情做出判断，“对涉案人员做出定性、定罪、定

量刑以及胜诉或败诉等结论”。

2“媒介审判”的产生原因

2.1社会处于转型期涌现的各方面矛盾

我国正处于社会转型的大背景下，在追求经济又好又快发展的同

时，贫富差距加大，环境问题、教育问题、就业问题以及医疗问题等

都逐渐涌现。加之社会上的不公现象，让普通民众开始有仇权仇富的

心理。在此背景下，如果媒介报道的事件所反映的问题在众多网民内

心深处形成共鸣，往往会点燃或加重弱势群体对社会不公的不满和愤

怒。如果网民对某一事件特别关注，舆论走向也基本一致。那么这种

舆论压力有可能妨碍司法的公正制裁。

2.2互联网的发展带来舆论自由化

互联网的快速发展，让普通老百姓拥有了前所未有的话语权。在

网络上，人们通过匿名注册登录网站，在贴子上发表相对自由的言论，

无需担心是否会因为发布的言论受到惩罚或谴责这使得他们在对某

一事件表达观点时缺乏自律自主意识，缺乏独立自主思考的判断意识。

此外，技术的发展