网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年观察全直肠系膜切除术治疗直肠癌的临床效果 .pdfVIP

2025年观察全直肠系膜切除术治疗直肠癌的临床效果 .pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

子曰:“知者不惑,仁者不忧,勇者不惧。”——《论语》

观察全直肠系膜切除术治疗直肠癌的临

床效果

【Summary】目的:分析全直肠系膜切除术治疗直肠癌的临床效果。方法:选择

2025年7·-2025年8月收治的66例直肠癌案例为对象,依据术式差异分组,

分别是甲组和乙组,分别进行的是常规术式以及全直肠系膜切除术治疗,两组

案例治疗后对数据结果分析和总结。结果:对比分析两组案例的生存质量评

分,乙组和甲组的各项评分高于甲组。乙组的手术时间和失血量等少于甲组。

乙组的不良反应率低于甲组,分别是6.1%和15.2%。结论:针对直肠癌的案例

采用全直肠系膜切除术进行治疗,可以达到理想的结果,减少异常反应,可推

广应用。

【Keys】全直肠系膜切除术;直肠癌;恶性肿瘤

直肠癌是消化道常见的一种恶性肿瘤之一,在中老年人中常见,近些年来

随着老龄化的加重,直肠癌的发生几率上升。手术是治疗早期直肠癌的主要方

去留无意,闲看庭前花开花落;宠辱不惊,漫随天外云卷云舒。——《幽窗小记》

法,传统手术方式存在泌尿和性功能障碍等情况,吻合口出血等也时常发生,

整体治疗效果不明显。针对具体情况,在临床研究中需要注意的是及时进行对

应的治疗,缓解异常症状。全直肠系膜切除术方案本身有重要的作用,为了分

析该术式的优势,选择66例直肠癌案例为对象,依据术式差异分组,分别是甲

组和乙组,分组后实施不同的术式治疗,对比结果。详细的报道如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

选择66例直肠癌案例为对象,依据术式差异分组,分别是甲组和乙组,分

别进行的是常规术式以及全直肠系膜切除术治疗,两组案例治疗后对数据结果

分析和总结。甲组和乙组分别是33例,甲组的男女分别是19例和14例,年龄

在32-78岁,均数是59.5±0.6岁。乙组的男女分别是20例和13例,年龄区

间在33-77岁,均数在58.6±0.8岁。对比两组案例的基本资料,无统计学意

义(p>0.05).

1.2方法

在本次研究中甲组的案例实施的是常规手术治疗,以开放手术为主,对腹

部进行切口,对腹腔进行检查,确定肿瘤的情况。将肠系膜分离,采用超声刀

将肠系膜血管切断。乙组实施的是全直肠系膜切除术治疗,对乙状结肠分离处

理,对膜下血管近肿瘤位置切断结扎,清扫淋巴结和周围脂肪,对患者的盆腔

筋膜以及壁层组织间隙等进行分离处理。在整个操作中,需要注意的是保持直

肠系膜的完整性和光滑,沿壁层组织间隙向直肠两侧解剖,注意对盆内神经、

腹下组神经丛等保护,而后钝性分离环形切除两侧韧带,在进行钝性分离到尾

骨前方。

古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。——苏轼

1.3指标分析

(1)对比分析两组案例的生存质量评分;

(2)分析两组案例的手术结果;

(3)对比分析两组案例的不良反应率情况。

1.4统计学处理

2

使用spss20.0统计学软件,计数资料比较采用两独立样本检验,计量资

料比较应用两独立样本t检验,检验水准=0.05。

2结果

2.1对比分析两组案例的生存质量评分

乙组和甲组的各项评分高于甲组,在95分左右,对照组在75分左右,乙组的

评分明显高于甲组,数据分析如表1:

表1

您可能关注的文档

文档评论(0)

155****4621 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档