公立医院内部控制的改进优化研究.docxVIP

PAGE

1-

公立医院内部控制的改进优化研究

一、研究背景与意义

(1)随着我国医疗体制改革的深入推进，公立医院作为医疗服务体系的重要组成部分，其内部控制的重要性日益凸显。近年来，公立医院在扩大服务规模、提高服务质量的过程中，面临着日益复杂的运营环境和风险挑战。据统计，我国公立医院每年医疗费用支出超过1.5万亿元，占全国卫生总费用的60%以上。然而，由于内部控制体系不健全，一些公立医院在财务管理、医疗安全、药品采购等方面存在诸多问题，如财务风险、医疗差错、药品回扣等。这些问题不仅影响了医院的正常运营，也损害了患者的利益，加剧了医患关系的紧张。

(2)在此背景下，加强公立医院内部控制显得尤为重要。内部控制作为医院管理的重要组成部分，旨在通过建立有效的控制措施，确保医院资产的安全、完整和有效使用，提高医疗服务质量，降低运营风险。根据《2019年中国公立医院内部控制报告》显示，我国公立医院内部控制问题主要集中在预算管理、财务报告、药品采购、医疗设备等方面。例如，某大型公立医院因内部控制不足，导致药品采购过程中出现多次违规操作，涉及金额高达数百万元，严重影响了医院的声誉和公信力。

(3)公立医院内部控制优化研究不仅有助于提高医院的管理水平，还具有以下重要意义：首先，优化内部控制有助于提升医院的经济效益，降低运营成本，提高医疗服务质量，从而增强医院的竞争力；其次，加强内部控制有助于防范和化解医疗风险，保障患者权益，构建和谐的医患关系；最后，通过内部控制优化，可以促进公立医院治理结构的完善，推动我国医疗体制改革的深入发展。因此，开展公立医院内部控制优化研究具有重要的理论价值和实践意义。

二、公立医院内部控制现状分析

(1)目前，我国公立医院内部控制现状呈现出以下特点：一是内部控制体系尚不完善，部分医院缺乏系统性的内部控制制度，内部控制意识薄弱。据《2018年中国公立医院内部控制研究报告》显示，约60%的公立医院没有制定专门的内部控制制度，且内部控制制度执行不到位。以某地级市公立医院为例，该医院在内部控制制度执行过程中，存在制度落实不力、监督不到位等问题，导致财务风险和医疗差错频发。

(2)在财务风险管理方面，公立医院存在预算编制不合理、财务报告失真、资金使用效率低下等问题。据统计，我国公立医院财务风险发生率高达30%以上。以某省级公立医院为例，由于预算编制缺乏科学性，导致医院资金使用效率低下，资金周转率仅为50%，远低于同行业平均水平。此外，部分医院存在财务报告失真的现象，如虚增收入、隐瞒费用等，严重影响了医院的财务状况和信誉。

(3)在药品采购管理方面，公立医院普遍存在药品采购流程不规范、采购价格不合理、药品质量难以保证等问题。据《2019年中国公立医院药品采购与使用情况报告》显示，我国公立医院药品采购过程中，违规操作现象时有发生，如串通投标、围标、抬高价格等。以某市级公立医院为例，该院在药品采购过程中，因缺乏有效的内部控制机制，导致药品采购价格高出市场价20%以上，严重损害了患者的利益。此外，部分医院还存在药品质量监管不严的问题，如使用过期药品、违规使用抗生素等，给患者带来了极大的安全隐患。

三、内部控制改进优化策略

(1)针对公立医院内部控制存在的问题，提出以下改进优化策略：首先，建立健全内部控制体系，制定涵盖预算管理、财务报告、药品采购、医疗设备等关键领域的内部控制制度。例如，可以引入国际通行的内部控制框架，结合医院实际情况进行本土化改造，确保制度的有效性和可操作性。

(2)加强内部控制执行力度，通过定期培训和考核，提高医院员工对内部控制制度的认识和理解。同时，建立内部控制监督机制，设立独立的内部控制审计部门，对内部控制制度执行情况进行定期审查和评估。例如，某医院通过设立内部控制审计委员会，对各部门的内部控制执行情况进行年度审计，确保内部控制措施得到有效执行。

(3)优化财务风险管理，强化预算编制的科学性，提高资金使用效率。通过引入信息化管理手段，实现预算编制、执行、监控的全程信息化管理。同时，加强财务报告的透明度，确保财务信息的真实、准确、完整。在药品采购管理方面，引入公开招标、集中采购等机制，规范采购流程，降低采购成本，确保药品质量。例如，某医院通过建立药品采购信息化平台，实现了药品采购的全程电子化，有效降低了采购成本，提高了采购效率。

四、改进优化效果评估与建议

(1)改进优化效果评估应从以下几个方面进行：首先，评估内部控制制度的有效性，包括制度的覆盖范围、执行力度和员工遵守情况。其次，评估财务风险管理的改善情况，如资金使用效率、财务报告的真实性和准确性。最后，评估药品采购和医疗设备管理等关键领域的优化效果，如采购流程的规范性、成本控制和药品质量保障。

(2)建议在评估过程中，采用定量与定性相结合的方法。定量