《浅析民事诉讼中私自录音资料的适用》10000字.doc

PAGE8

浅析民事诉讼中私自录音资料的适用

TOC\o1-2\h\z\t列出段落,1一、引言 1

二、私自录音资料的特征 1

（一）私自录音资料的内涵 1

（二）私自录音资料的特征 1

三、我国关于私自录音资料能否作为证据的立法变迁 2

（一）《未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》 2

（二）《关于民事诉讼证据的若干规定》 2

（三）《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》 3

四、私自录音资料的效力 3

（一）真实肯定说及其理由 3

（二）违法排除说及其理由 4

（三）本文的观点 4

五、民诉中私自录音资料的规范适用 5

（一）细化相关法律法规 5

（二）公开法官的自由裁量 6

（三）明确私自录音资料合法性的条件 7

（四）提高当事人的取证水平 8

六、结语 8

参考文献 8

PAGE9

摘要：自视听资料作为民事诉讼中新型的证据种类出现，围绕着私自录音资料的合法性一直争论不休，导致其诟病颇多。但是私自录音资料作为当事人最容易获取的证据，既减轻了当事人的举证压力，也对案件的发展有其重要的作用。本文通过私自录音资料的特征、立法变迁、效力等方面对私自录音资料的规范适用进行了研究，得出私自录音资料适用存在问题的原因与其本身的瑕疵、法律法规制定的不明确以及当事人取证水平的参差不齐等因素息息相关。

关键词：私自录音资料规范适用自由裁量

一、引言

现今世界，5G时代即将到来，互联网技术的发展以及应用在不同行业逐渐深入，且越来越无法分割。而录音资料的获取依托于科学技术的发展，获取手段也越来越简便，在法庭出现的次数也越来越多，但是能否作为定案依据却要打个大大的疑问。在张文武与陈志雄合同纠纷案（2015）民提字第212号

（2015）民提字第212号

二、私自录音资料的特征

（一）私自录音资料的内涵

首先，“私自”二字代表着私自录音资料的获取方式区别于其他录音资料，它的获取只遵循了一方当事人单方面的意愿，并不是双方当事人都同意进行录制。其次，“录音”是指利用录音笔、手机等录音设备对他人的谈话内容进行录制，最后形成用来证明案件事实的证明材料。

因此，私自录音资料是指当事人未经他人同意通过录音设备记录的，存储在相应光盘、磁带、录像带等载体上并用以证明案件事实的证明材料。它是运用声学、电学、化学、机械学等方面的科学原理，把演说、对话以及其他声响等声音如实地记录到相关的载体中并保存下来，然后经过专门的播放设备使记录下来的声音得以再现。录音资料可以说是原始声音的真迹再现，人们也称之为“会说话的证据”，它能够逼真地再现讲话人的音质、音速、语言习惯、讲话时的心情以及当时当地各种因素的影响[1]。

（二）私自录音资料的特征

了解私自录音资料的特征有利于发现私自录音资料存在的问题，有利于更好地解决私自录音资料规范性适用存在的问题。

第一未经他人同意。私自录音资料虽然也是录音资料，但是它的获取方式不同于其他录音资料。从“私自”二字，可以看出私自录音资料的获取只是遵循一方当事人单方面的意愿，并不是双方当事人都同意进行录制，因此人们大都将录音设备隐匿在他人看不见的地方，擅自获取当事人的谈话内容[2]。

第二高度准确性和逼真性。私自录音资料通过播放能够将双方当事人谈话的内容、情绪、过程等完整的重现。不同于其他证据种类只是书面反映案件情况，其他的部分还需要人们进行主观猜测，而私自录音资料客观地将人们的谈话进行录制，没有进行编辑、伪造的话，它的还原度还是挺高的，这是其他证据种类所不能达到的效果。

第三含有一定科技成分的载体。私自录音资料是一段数据，只能依赖于一定的科学技术才能够存储在规定的存储介质中，且随着科学技术的发展，存储介质也进行了多次改革，也更加简便与便捷，所以私自录音资料表现为含有一定科技成分的载体。

第四私自录音资料易被伪造。毕竟私自录音资料依赖于科学技术的发展，是借助特定的高科技设备形成的。随着科学技术的发展，私自录音资料也更容易获取，但是各种APP的研发上线也使得私自录音资料的编辑、伪造更加方便。而私自录音资料一旦被编辑、伪造，不易分辨、甄别。

三、我国关于私自录音资料能否作为证据的立法变迁

《民事诉讼法》以及相关司法解释针对哪些是合法性证据并不能完整地列举出来，因此对于证据的合法性主要围绕非法证据的排除规则来展开。虽然在民事诉讼领域中对此没有非常明确的概念，但是从证据的形式、证据的使用程序、证据的审查判断规则等角度对证据是否作为定案依据作出了一定的限制。

（一）《未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》

针对私自录音资料的立法规定，首次出现在最高