套利定价模型的解释共53文档_图文.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

套利定价模型的解释共53文档_图文

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

套利定价模型的解释共53文档_图文

摘要：套利定价模型（APT）作为一种重要的金融理论，在金融投资和风险管理领域具有广泛应用。本文首先对套利定价模型的起源、发展及其基本理论进行了概述，接着详细阐述了套利定价模型的基本原理和数学表达形式。通过实证分析，本文探讨了套利定价模型在我国金融市场的应用现状及效果。此外，本文还针对套利定价模型在实际应用中存在的问题进行了深入剖析，并提出了相应的改进措施。最后，本文展望了套利定价模型在我国金融市场的未来发展前景。

随着金融市场的发展，投资者对资产定价理论的研究越来越重视。套利定价模型作为一种新兴的资产定价理论，自提出以来就受到了广泛关注。本文旨在对套利定价模型进行深入研究，探讨其在我国金融市场的应用价值和发展趋势。通过回顾套利定价模型的产生背景、发展历程和基本理论，本文为我国金融市场参与者提供了一种全新的视角和理论工具。

一、套利定价模型的起源与发展

1.套利定价模型的提出背景

(1)随着金融市场的发展，投资者对资产定价理论的研究逐渐深入。传统的资本资产定价模型（CAPM）虽然在理论框架上具有一定的合理性，但在实际应用中却存在诸多局限性。特别是在金融市场中，存在着大量无法通过CAPM解释的价格差异现象。这促使金融学者寻求新的理论模型来更好地描述资产定价过程。

(2)套利定价模型（APT）正是在这种背景下应运而生。APT的核心思想是，如果市场是有效的，那么投资者可以通过构建零风险套利组合来获取无风险收益。这种套利机会的存在将迫使市场价格回归到均衡状态，从而实现对资产价格的合理定价。APT的提出为资产定价研究提供了新的视角，使得研究者能够更加全面地分析市场中的价格关系。

(3)套利定价模型在理论上的创新之处在于，它不依赖于特定的市场假设，如市场是完全信息、投资者是风险中性的等。APT认为，只要存在套利机会，市场就会进行调整，直至套利机会消失。这种基于市场均衡的定价理论为金融实践提供了更强的解释力和实用性，成为金融领域研究的热点之一。

2.套利定价模型的发展历程

(1)套利定价模型（APT）的发展历程可以追溯到20世纪70年代。1976年，美国金融学家罗斯（StephenA.Ross）在论文《TheArbitrageTheoryofCapitalAssetPricing》中首次提出了APT的概念。罗斯认为，资产价格应该由多个风险因素共同决定，而非单一的市场风险。这一理论突破了CAPM的局限性，为资产定价提供了新的视角。

(2)在罗斯提出APT之后，学术界对其进行了广泛的研究和讨论。1985年，法玛（EugeneF.Fama）和麦克贝斯（KennethR.French）通过实证研究发现，APT模型中的风险因素与股票收益之间存在显著的相关性。这一发现为APT模型的实用性提供了有力支持。随后，越来越多的学者开始将APT应用于实际市场分析中。

(3)进入21世纪，APT模型得到了进一步的发展和完善。例如，法玛和麦克贝斯在1993年提出了三因子模型，将市场风险、规模风险和账面市值比风险纳入APT模型。这一模型在解释股票收益方面取得了较好的效果。此外，一些学者还提出了多因子APT模型，进一步拓展了APT的应用范围。例如，陈志武（ZhiwuChen）在2000年提出的五因子模型，将盈利能力、成长性、账面市值比、市净率和投资回报率等因素纳入模型，为APT模型提供了更丰富的风险因素。这些研究成果为APT模型在金融市场中的应用提供了更加坚实的理论基础。

3.套利定价模型在我国的研究与应用

(1)套利定价模型（APT）在我国的研究与应用始于20世纪90年代，随着金融市场的发展和对外开放的加深，APT逐渐成为我国金融研究的热点。在我国，APT模型被广泛应用于股票市场、债券市场以及金融衍生品市场等领域。

以股票市场为例，我国学者利用APT模型对股票收益进行了实证研究。例如，李志辉（2010）通过构建APT模型，发现我国股票市场的风险因素主要包括市场风险、规模风险和账面市值比风险。研究发现，APT模型能够较好地解释我国股票市场的收益现象，为投资者提供了有效的投资策略。

(2)在债券市场方面，APT模型的应用也取得了显著成果。张晓亮（2015）利用APT模型对我国债券市场进行了研究，发现债券收益率与市场风险、信用风险和期限风险等因素密切相关。研究发现，APT模型能够有效地解释我国债券市场的收益率变化，为债券投资者提供了有益的参考。

此外，APT模型在金融衍生品市场的应用也备