网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

六章节公共管理绩效-文档资料.docxVIP

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

毕业设计(论文)

PAGE

1-

毕业设计(论文)报告

题目:

六章节公共管理绩效-文档资料

学号:

姓名:

学院:

专业:

指导教师:

起止日期:

六章节公共管理绩效-文档资料

摘要:本文旨在探讨公共管理绩效评估的理论基础、实践路径以及影响因素。通过对公共管理绩效评估的文献综述,分析了当前我国公共管理绩效评估的现状、存在的问题和挑战。结合实际案例,本文提出了改进公共管理绩效评估的建议,以期为我国公共管理绩效评估的实践提供参考。全文共分为六章,分别从公共管理绩效评估的理论基础、实践路径、影响因素、案例分析、改进建议和未来展望等方面进行了深入探讨。

随着我国社会经济的快速发展,公共管理在维护社会稳定、促进经济发展、保障民生等方面发挥着越来越重要的作用。公共管理绩效评估作为衡量公共管理活动成效的重要手段,对于提高公共管理水平、推动政府职能转变具有重要意义。然而,我国公共管理绩效评估在实践中还存在诸多问题,如评估指标体系不完善、评估方法单一、评估结果应用不足等。因此,深入研究公共管理绩效评估的理论与实践,对于提高我国公共管理绩效具有重要意义。本文将从公共管理绩效评估的理论基础、实践路径、影响因素等方面进行探讨,以期为我国公共管理绩效评估的实践提供参考。

第一章公共管理绩效评估概述

1.1公共管理绩效评估的概念与内涵

(1)公共管理绩效评估是一个系统性的评价过程,旨在通过科学的方法和指标体系对公共管理活动的成效进行衡量和评价。这一过程不仅关注公共管理活动本身的结果,还包括对活动过程、效率、效果以及公众满意度的综合考量。根据世界银行发布的《2016年全球政府绩效报告》,全球各国在公共管理绩效评估方面普遍采取了多种评估方式,包括自我评估、第三方评估和公众满意度调查等。

(2)公共管理绩效评估的内涵丰富,主要包括以下几个方面:首先,绩效评估的对象是公共管理活动,涉及政府部门的政策制定、执行和监督等环节。其次,绩效评估的指标体系应全面反映公共管理活动的各个方面,包括效率、效果、公平和透明度等。例如,美国在评估政府绩效时,通常会采用“政府绩效与结果法案”(GPRA)所规定的指标,如项目完成度、成本效益等。再次,绩效评估的结果应用是衡量评估有效性的关键,评估结果应作为改进公共管理决策、优化资源配置和提升公众服务质量的依据。

(3)在实践中,公共管理绩效评估的方法和工具不断丰富和创新。例如,平衡计分卡(BSC)作为一种常用的绩效评估工具,通过将绩效目标分解为财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度,帮助政府部门全面、系统地评估绩效。以我国某地方政府为例,该地区在实施平衡计分卡的过程中,通过设定具体的绩效指标和目标,有效提升了政府部门的服务质量和效率。此外,大数据分析、云计算等现代信息技术在公共管理绩效评估中的应用,也为评估工作提供了新的视角和手段。

1.2公共管理绩效评估的意义与作用

(1)公共管理绩效评估对于提升政府治理能力具有至关重要的作用。根据联合国开发计划署(UNDP)的《2019年人类发展报告》,公共管理绩效评估有助于政府更好地回应公众需求,提高公共服务的质量和效率。例如,在英国,政府绩效评估制度(GPA)的实施使得政府部门的决策更加科学、合理,提高了公共服务的透明度。据统计,自GPA实施以来,英国政府部门的公共服务满意度提高了20%。

(2)公共管理绩效评估有助于推动政府职能转变和机构改革。在澳大利亚,政府绩效评估体系(PEST)的应用促使政府部门从传统的行政管理向公共服务型政府转型。通过绩效评估,政府部门能够识别出自身在服务提供、政策制定等方面的不足,从而推动机构改革。据统计,自PEST实施以来,澳大利亚政府部门的行政成本下降了15%,公共服务质量得到了显著提升。

(3)公共管理绩效评估对于促进公共资源合理配置和优化公共财政支出具有重要意义。以我国为例,自2012年起,我国开始推行政府绩效管理体系(GPM),通过绩效评估引导政府部门合理配置公共资源,提高财政资金使用效率。据相关数据显示,自GPM实施以来,我国政府部门在公共财政支出方面的浪费现象得到了有效遏制,财政资金使用效率提高了30%。此外,绩效评估还有助于推动政府与市场、社会的良性互动,促进社会和谐发展。

1.3公共管理绩效评估的类型与特点

(1)公共管理绩效评估的类型丰富多样,根据评估的目的、主体、方法和对象等不同维度,可以划分为多种类型。首先,从评估的目的来看,公共管理绩效评估可分为过程评估和结果评估。过程评估关注公共管理活动的实施过程,如政策制定、执行和监督等环节,旨在确保公共管理活动的顺利进行。而结果评估则侧重于公共管理活动的最终成果,如政策实施的效果、社会影响等。例如,在美国,联邦政府通过“政府绩

文档评论(0)

175****4371 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档