2025年如何确定企业的竞争关系 .pdfVIP

非淡泊无以明志，非宁静无以致远。——诸葛亮

如何确定企业的竞争关系

在市场经济活动中，竞争是最基本的运行机制之一。竞争是各

个利益主体为了追求和实现利益最大化而进行的角逐过程。竞争犹

如自然选择一样，最终的结果表现为优胜劣汰。竞争是推倒技术创

新和组织创新的动力，它提高了劳动生产率，促使社会生产力得到

了快速发展。

任何事情都具有两面性，面对激烈的市场竞争，有的经营者为

了提高自己的竞争力，不断创新改革，以合法的方式提升自己，但

是还有一些经营者为了争取和维持竞争优势，采取与商业道德相悖

的不正当竞争行为以及排除和限制竞争的垄断行为，这种不正当的

竞争行为不仅损害了竞争对手的利益，而且对市场秩序的稳定带来

了严重的影响。

纵观社会上的竞争行为，无论是恶意的还是正当的，表面上看

似乎只有在存在竞争关系的企业或者商主体之间才存在竞争行为，

这也是大众所普遍认同的，比如，伊利和蒙牛在奶制品行业的竞争，

苏宁和国美在家电连锁行业的竞争等等。这一系列发生在我们身边

的竞争现象似乎都在告诉我们在不同的行业领域，是不存在竞争关

系的。但是当看到豪达和浩大这两个经营业务根本没有交叉的企业

因为浩大公司的网页覆盖了豪达公司的网页，而被法院被定义为浩

大公司反不正当竞争时，我们看到了令一种不正当竞争形式的存

在，它不以竞争关系的存在为基础。

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。——李白

不正当竞争行为是相对于市场竞争中的正当手段而言的，它泛

指经营者为了争夺市场竞争优势，违反法律和工人的商业道德，采

用欺诈，混淆等手段扰乱正常的市场经济秩序，并损害经营者和消

费者合法利益的行为。我国《反不正当竞争法》提出了正当竞争行

为的标准为“经营者在市场交易中应当遵循自愿、平等、公平、诚

实守信的原则，遵守公认的商业道德”。可见，我国并没有把不正

当竞争行为建立在当事人之间是否竞争关系这一原则基础上。我国

法律认为，即使不存在竞争关系，特定商品、服务或者经营活动的

混淆，也会导致消费者产生错误地联想，也同样可以损害真正的经

营者，同时对被联想的一方商誉和经济上的损害。因此，经济生活

中的侵权行为既可以发生在具有竞争关系的商品、服务或者经营活

动上，又可以发生在有关系但没有竞争关系的商品、服务或者经营

活动上。

大陆法系国家的反不正当竞争立法往往明确地将诚实信用原则

作为反不正当竞争的基础，不正当竞争行为是违反诚实信用的行

为，如我国，诚实信用原则是认定不正当竞争行为的“帝王规则”。

在豪达公司诉浩大公司的案例中我们可以看到，浩大公司和豪达公

司虽然不存在竞争关系，但是法院还是认定了浩大公司违背了公认

的商业道德，违反了诚实信用原则，损害了豪达公司的合法权益，

构成了对豪达公司的不正当竞争。法院认为，认定是否构成竞争关

系以及判定是否存在不正当竞争行为不应以经营范围是否相同为

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备

限。我国《反不正当竞争法》第二条第一款、第二款分别规定：“经

营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，

遵守公认的商业道德。”“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反

本规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”

因此，该法并未限定仅同业竞争者才构成不正当竞争。该法的立法

价值和功能在于禁止和惩处违背自愿、公平、平等、诚实信用原则

和公认商业道德，扰乱市场经济秩序的不正当竞争行为，以矫正商

事主体不当的竞争行为，维