网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

质子超高剂量率(FLASH)放疗研究进展.pdfVIP

质子超高剂量率(FLASH)放疗研究进展.pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质子超高剂量率(FLASH)放疗研究进展

【摘要】超高剂量率(FLASH)放疗作为放射治疗的新模式,能够在控制肿瘤

的同时显著减少对周围正常组织的损伤。自2014年正式命名以来,FLASH放疗

的研究不断增加,并且在2019年进入了指数级发展期。研究显示,电子、光子、

质子均可诱发FLASH效应,而质子束能够克服入射深度浅、穿射剂量高的物理局

限,被认为是最有效的解决方案。本文从细胞、动物、临床水平的研究,汇总F

LASH质子治疗既往研究成果,归纳FLASH效应机制的假说,旨在为推进FLASH

质子治疗研究和临床转化提供参考。

【关键词】放射疗法;超高剂量率放射疗法;质子放射疗法;肿瘤控制;

并发症

放疗作为肿瘤治疗的重要手段之一,实现治愈和治疗不良反应之间的平衡一

直是临床放疗追求的目标。近年来,超高剂量率放疗(简称FLASH放疗、闪疗)

作为放疗的新模式,显示出了巨大潜力,其使用比常规剂量率(conventional

doserate,简称CONV)放射治疗(3~10Gy/min)高几百倍以上的剂量率(≥40

Gy/s)进行剂量输送,可以在给出相似的肿瘤控制能力的前提下,减少辐射诱导

的正常组织损伤[1-3]。在射线质的选择上,电子[2]、光子[4]、质子[5]

均有发现FLASH效应的相关研究报道,但是,电子束的深度剂量分布特点仅限于

治疗浅表肿瘤,光子在肿瘤下游的穿射剂量增加了周围正常组织的暴露面积,而

超高剂量率质子放射治疗(FLASHprotonradiotherapy,FLASH‐PT)有机会克

服上述局限成为更安全有效的FLASH放疗解决方案[6]。因此,本文将从细胞、

动物、临床水平的研究,汇总FLASH‐PT既往研究成果,归纳FLASH‐PT效应机

制的假说,旨在为推进FLASH‐PT研究和临床转化提供参考。

一、FLASH‐PT相关细胞实验

在正常细胞体外实验方面,Buonanno等[5]关于人胚肺成纤维细胞(IMR9

0)的研究发现,相比于常规剂量率质子放射治疗(CONV‐PT),FLASH‐PT在

减轻长期不良反应方面具有优势。将IMR90细胞的20Gy分别以0.05、100、100

0Gy/s照射,1个月后测得衰老细胞的比例分别为80%、58%、39%;将IMR90细

胞的20Gy分别以0.2、1000Gy/s照射,1个月后测得FLASH组(1000Gy/s)与

炎症反应相关的转化生长因子β1(transforminggrowthfactor‐β1,TGF‐

β1)仅增加0.4倍,而CONV组(0.2Gy/s)组增加了2.7倍。但对于急性效应

来说,只有在大剂量照射时,FLASH‐PT才能够增加IMR90细胞的存活率[5,7]。

这可能是在体外常氧(21%)条件下,细胞氧浓度远高于体内正常细胞的氧浓度

(3%~7%),因此需要更高的剂量才能诱导耐辐射的缺氧环境[8]。未来可以通

过在不同的氧张力下进行体外研究来确定理想的FLASH放疗照射条件。

二、FLASH‐PT相关动物实验

在过去的几年中,FLASH‐PT对肿瘤的控制和减少正常组织不良反应的能力

已经在多种遗传背景的临床前模型中得到了证实。但也有部分研究给出了阴性结

果,即FLASH‐PT后组织损伤加重。

1.FLASH‐PT与CONV‐PT具有相似或者甚至更好的肿瘤控制:研究表明,F

LASH‐PT可以产生与CONV‐PT相似或者更好的抗肿瘤反应。无论是在上皮源性

肿瘤(口腔癌、胰腺癌)还是间叶源性肿瘤(肉瘤),FLASH‐PT和CONV‐PT

均对肿瘤的控制相当[9-11]。并且Sørensen等[12]在皮下乳腺癌小鼠模型

证实,FLASH‐PT(51Gy)和CONV‐PT(49Gy)之间的50%肿瘤控制的剂量(50%

tumorcontroldose,TCD50)值相似。但Shukla等[13]在原位Lewis肺癌

小鼠模型中,对荷瘤小鼠的肺进行18Gy的单剂量照射,并于照射后第5天和第

8天处死小鼠收获肺组织,发现与CONV‐PT(1Gy/s)相比,FLASH‐PT(60Gy/

s)后肺组织中肿瘤细胞数量更少,并且还观察到接受FLASH‐PT的小鼠肿瘤组

织中募集了更多的CD8+T细胞。这种FLASH介导的肺肿瘤免疫微环境的改变可能

是在等剂量照射下FLASH‐PT优于CONV‐PT的原因之一。

2.FLASH

您可能关注的文档

文档评论(0)

飞飞飞 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档