- 1、本文档共23页,其中可免费阅读7页,需付费200金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE2
摘要“不当出生”是指非基于父母意愿,而是因为医疗机构过失,导致缺陷儿出生,父母向医疗机构请求赔偿的情形。本文首先由典型案例引入,通过对本案三个争议焦点:缺陷儿作为原告是否适格、医疗机构之过错及责任认定、医疗机构赔偿范围进行分析。由此,引出对于“不当出生”请求权基础,并对以美德为代表的两大法系进行对比。随后分析构成“不当出生”侵权责任的构成要件,并对归责原则进行分析,本文观点应采取过错责任原则中的过错推定形式来处理。随后对致“不当出生”侵权者之责任承担问题展开论述,本文观点认为请求权主体应当是缺陷儿父母,而不包括缺陷儿本身。侵权主体的赔偿责任范围除鉴定费、误工费等费用
文档评论(0)