网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

新巴塞尔协议信用风险度量模型的实证模拟_标准法_初级内部评级法和高.docxVIP

新巴塞尔协议信用风险度量模型的实证模拟_标准法_初级内部评级法和高.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

新巴塞尔协议信用风险度量模型的实证模拟_标准法_初级内部评级法和高

第一章标准法信用风险度量模型概述

第一章标准法信用风险度量模型概述

(1)标准法(StandardizedApproach)是巴塞尔协议中用于信用风险度量的基本方法之一,它主要依赖于外部评级机构提供的评级结果来估算信用风险。这种方法简单易行,适用于所有银行,尤其适用于那些缺乏内部评级体系的中小银行。在标准法中,银行资产的风险权重是基于借款人的信用评级来确定的,信用评级越高,风险权重越低。具体来说,风险权重分为0%、20%、50%、100%四个等级,分别对应于信用评级为AAA、AA、A、B及以下等级的债务人。

(2)标准法的基本原理是,通过外部评级机构提供的信用评级来衡量借款人的信用风险,进而计算银行资产的风险加权资产(Risk-WeightedAssets,RWA)。这种方法的优势在于,它减少了银行内部评级的复杂性,降低了银行操作成本。然而,标准法的局限性也较为明显,它依赖于外部评级机构的评级结果,而外部评级机构可能受到市场情绪、信息不对称等因素的影响,导致评级结果与实际风险存在偏差。此外,标准法没有考虑银行自身的风险管理能力和内部评级体系的有效性。

(3)在实施标准法的过程中,银行需要收集借款人的信用评级信息,并根据这些信息计算风险加权资产。具体来说,银行首先需要确定借款人的信用评级,然后根据风险权重表找到对应的风险权重,最后将借款人的资产总额乘以风险权重,得到风险加权资产。这种方法虽然简单,但无法准确反映银行资产的实际风险状况。因此,巴塞尔协议还提供了其他更高级的信用风险度量方法,如初级内部评级法(InternalRatings-BasedApproach,IRB)和高级内部评级法(AdvancedInternalRatings-BasedApproach,A-IRB),以帮助银行更精确地评估和管理信用风险。

第二章初级内部评级法信用风险度量模型概述

第二章初级内部评级法信用风险度量模型概述

(1)初级内部评级法(InternalRatings-BasedApproach,IRB)是巴塞尔协议II和III中提出的一种信用风险度量方法,允许银行使用自己的内部评级体系来计算风险加权资产。这种方法相较于标准法提供了更高的灵活性,允许银行根据自身的风险评估体系来分配风险权重。根据巴塞尔协议,初级内部评级法分为初级法和高级法,初级法要求银行至少对借款人进行违约概率(ProbabilityofDefault,PD)的评估。

(2)以某银行为例,该行采用初级内部评级法对贷款资产进行风险评估。假设该行对借款人进行了信用评级,并估计了其违约概率。例如,对于评级为AA的借款人,该行估计其违约概率为0.5%,风险权重为20%。如果该行向该借款人发放了1亿元的贷款,那么其风险加权资产为2000万元。通过这种方法,银行能够更精确地反映其资产组合的风险水平。

(3)初级内部评级法要求银行具备一定的内部评级体系,包括借款人的信用评级、违约概率、违约损失率(LossGivenDefault,LGD)和违约风险暴露(ExposureatDefault,EAD)等参数。这些参数的准确性直接影响到风险加权资产的计算结果。以某大型银行为例,该行在实施初级内部评级法时,通过内部评级模型对约100万笔贷款进行了风险评估。结果显示,该行采用内部评级法计算出的风险加权资产比采用标准法计算出的风险加权资产高出约15%,这表明初级内部评级法能够更有效地反映银行资产的实际风险状况。

第三章高级内部评级法信用风险度量模型概述

第三章高级内部评级法信用风险度量模型概述

(1)高级内部评级法(AdvancedInternalRatings-BasedApproach,A-IRB)是巴塞尔协议III中提出的信用风险度量模型,它进一步增强了初级内部评级法的能力,允许银行使用更详细的内部评级数据来计算风险加权资产。A-IRB模型要求银行建立自己的内部评级体系,并能够对借款人的违约概率(PD)、违约损失率(LGD)和违约风险暴露(EAD)进行细致的评估。这种方法为银行提供了更高的灵活性,同时要求银行有更强的内部风险管理能力。

以某国际银行为例,该行在实施高级内部评级法时,首先对其信用评级体系进行了升级,包括建立了详细的违约概率模型、损失率模型和风险暴露模型。通过这些模型,该行能够对贷款组合中的每笔贷款进行风险评估。例如,该行通过对1,000,000笔贷款进行风险评估,发现其违约概率模型的平均估计值为0.5%,而损失率模型的平均估计值为70%。基于这些数据,该行计算出的风险加权资产为原始资产总额的35%。

(2)高级内部评级法要求银行必须具备高质量的内部评级数据,这通常意味着需要收集大量的

文档评论(0)

155****2464 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档