课题开题报告：“高校—社区”ICT代际学习促进老年人数字素养提升的实践模式与效果评估研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

《“高校—社区”ICT代际学习促进老年人数字素养提升的实践模式与效果评估研究》开题报告

一、课题基本信息

课题名称：“高校—社区”ICT代际学习促进老年人数字素养提升的实践模式与效果评估研究

课题来源：国家社会科学基金

课题类型：应用研究

课题负责人及主要成员：张三（课题负责人），李四，王五，赵六

课题申报时间：2023年1月

预计完成时间：2024年12月

二、课题研究背景与意义

随着信息技术的飞速发展，数字素养已成为现代社会公民必备的基本素质。然而，老年人在数字素养方面存在明显短板，难以适应数字化时代的生活和工作需求。为解决这一问题，本研究旨在探索“高校—社区”ICT代际学习促进老年人数字素养提升的实践模式，以期为老年人提供有效的数字素养提升途径，促进老年人更好地融入数字化社会。

三、国内外研究现状与发展趋势

国内研究现状：国内关于老年人数字素养的研究主要集中在老年人数字素养现状、影响因素及提升策略等方面。研究方法主要包括问卷调查、访谈等。然而，针对“高校—社区”ICT代际学习促进老年人数字素养提升的实践模式研究尚显不足。

国外研究现状：国外关于老年人数字素养的研究起步较早，研究内容涉及老年人数字素养现状、影响因素、提升策略等方面。研究方法包括问卷调查、实验研究等。国外在“高校—社区”ICT代际学习促进老年人数字素养提升的实践模式方面已有一定研究基础。

发展趋势：随着老龄化社会的加剧，老年人数字素养提升问题将越来越受到关注。未来研究将更加注重实践模式的探索，以期为老年人提供有效的数字素养提升途径。

四、课题研究目标与内容

研究目标：本研究旨在构建“高校—社区”ICT代际学习促进老年人数字素养提升的实践模式，并对其效果进行评估，以期为老年人提供有效的数字素养提升途径。

研究内容：

（1）分析老年人数字素养现状及影响因素；

（2）构建“高校—社区”ICT代际学习促进老年人数字素养提升的实践模式；

（3）对实践模式的效果进行评估。

五、课题研究方法与路径

研究方法：本研究采用问卷调查、访谈、实验研究等方法，对老年人数字素养现状、影响因素及实践模式的效果进行深入研究。

研究路径：

（1）通过问卷调查了解老年人数字素养现状及影响因素；

（2）基于调查结果，构建“高校—社区”ICT代际学习促进老年人数字素养提升的实践模式；

（3）通过实验研究对实践模式的效果进行评估。

六、课题研究的预期成果与形式

预期成果：本研究预期构建一套“高校—社区”ICT代际学习促进老年人数字素养提升的实践模式，并对其效果进行评估，为老年人提供有效的数字素养提升途径。

成果形式：研究报告、学术论文、实践指南等。

七、课题研究的进度安排与人员分工

进度安排：

（1）2023年1月-3月：课题申报及立项；

（2）2023年4月-6月：文献综述及研究设计；

（3）2023年7月-9月：数据收集与分析；

（4）2023年10月-12月：实践模式构建及效果评估；

（5）2024年1月-3月：研究报告撰写；

（6）2024年4月-6月：学术论文撰写；

（7）2024年7月-12月：实践指南编制及成果推广。

人员分工：

（1）张三：课题负责人，负责课题整体规划、研究设计、数据收集与分析、实践模式构建及效果评估、研究报告撰写、学术论文撰写、实践指南编制及成果推广；

（2）李四：负责文献综述、研究设计、数据收集与分析、实践模式构建及效果评估；

（3）王五：负责实践模式构建及效果评估、研究报告撰写、学术论文撰写；

（4）赵六：负责数据收集与分析、实践指南编制及成果推广。

八、课题研究的经费预算与设备需求

经费预算：

（1）问卷调查及访谈：5000元；

（2）实验研究：10000元；

（3）研究报告撰写：5000元；

（4）学术论文撰写：5000元；

（5）实践指南编制：5000元；

（6）成果推广：5000元；

（7）其他费用：5000元；

总计：35000元。

设备需求：

（1）电脑：2台；

（2）打印机：1台；

（3）扫描仪：1台；

（4）投影仪：1台；

（5）实验设备：根据实验需求配置。

九、参考文献（略）

（注：本文为示例性开题报告，仅供参考。实际撰写时，请根据具体研究内容进行调整。）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外