深度解析《GBT 44776-2024航天器空间环境及其效应仿真分析通用要求》.pptx

2023;;;;;PART;技术更新;仿真精度更高;仿真分析方法;;增强行业国际竞争力;;PART;（一）空间辐射效应难题;;;高温、高密度、强电磁场等极端环境条件下，等离子体特性对航天器材料、结构、性能等方面的影响。;根据空间碎片分布和航天器轨道，计算碰撞概率，评估风险。;多种环境同时作用;PART;多尺度算法;;应用更高效的算法和计算模型，实现航天器环境仿真的高速运算，缩短仿真周期。;（四）多物理场融合突破;通过人工智能等技术，实现仿真过程的自动化和智能化，提高仿真效率和精度。;;PART;通过仿真分析，预测航天器在不同空间环境下的结构响应，为结构设计提供科学依据。;;;准确模拟引力场;预测通信性能;通过仿真分析，预测航天器在特定空间环境下的能源系统性能，包括太阳能电池板发电效率、储能装置充放电特性等。;PART;边界条件复杂;数据来源受限;空间环境包括辐射、微重力、磁场等多种因素，仿真时需要全面考虑各种因素的交互影响，难度极大。;（四）计算资源需求应对;;跨尺度耦合;PART;（一）辐射模型最新进展;;辐射效应研究;开发高效辐射剂量计算方法，提高计算精度和速度，减少计算资源消耗。;;仿真技术选型;PART;;仿真方法;;;反馈与改进;（六）标准更新机制探讨;PART;（一）辐射致寿命缩短分析;通过模拟航天器在轨经历的高低温循环环境，评估材料和结构的热疲劳寿命。;空间碎片数量众多，碰撞概率高，对航天器造成损坏的风险大。;等离子体对航天器表面材料的侵蚀;（五）微流星体寿命风险;考虑多种因素;PART;卫星设计及制造;航天器制造商;;（四）数据销售盈利模式;拓展市场和业务领域;（六）商业发展面临挑战;PART;利用物理学中的力学原理，对航天器在空间环境中的运动、姿态等进行仿真分析，为航天器设计提供力学支撑。;多物理场耦合模型;;;;;PART;;建立可靠的数据获取渠道，确保数据准确、全面、有代表性。;理论分析法;（四）模型验证流程详解;;;PART;;数值模拟方法;仿真算法误差;（四）计算方法精度提升;采用高精度测量设备，如激光测距仪、微波测距仪等，确保测量数据的准确性。;;PART;（一）等离子体模型难点;;不同尺度等离子??运动特性差异大;（四）电磁耦合效应难点;实验环境受限;;PART;;木星磁场强大，需要对探测器进行磁场环境仿真，以评估探测器在磁场中的稳定性和性能。;;星际尘埃和气体模拟;辐射效应研究;引力环境对航天器轨道的影响;PART;数据驱动建模;（二）数据挖掘与分析应用;;;;;PART;;通过在气球上搭载仿真航天器，模拟高空环境进行实验验证，成本较低，但仿真度有限。;;数据分析结果;;根据仿真分析的目标和要求，制定详细的实验计划，包括实验目的、实验方法、实验设备和实验步骤等。;PART;;;碎片碰撞风险评估;等离子体轰击;（五）电磁环境安全风险;应急预案制定;PART;;采用并行计算技术，将大规模仿真任务分解为多个小任务，并行处理，提高计算速度和效率。;在保证仿真精度的前提下，去除模型中的冗余信息，减少计算量。;;;云计算弹性扩展;PART;;碰撞预警技术;（三）碰撞预警仿真进展;建立高精度轨道规避仿真模型，模拟空间碎片的轨道特性和运动规律，评估航天器的碰撞风险。;;;PART;;仿真模型的建立;;导航性能仿真;（五）科学卫星仿真案例;轨道仿真、姿态仿真、热仿真、力学仿真、电磁仿真等。;PART;（一）合作项目案例分析;;;;（五）标准统一合作动态;文化和价值观差异;PART;流体动力学模型;分子动力学方法;包括多尺度耦合模型、多尺度协同仿真、多尺度数据融合等，以实现不同尺度间的信息交互和耦合。;;;（六）建模技术难点突破;PART;空间环境参数测量误差;数学模型近似误差;参数敏感性分析;;基于空间环境仿真中的不确定性因素，进行风险识别、风险估计和风险评价，确定风险等级和可接受程度。;敏感性分析;PART;（一）高性能计算瓶颈突破;;;;研究和应用高精度、高速度的算法和模型，以提高实时仿真的计算效率和准确性。;（六）模型验证瓶颈突破;PART;磁场测量技术;可视化效果好;建立高精度的磁耦合效应仿真模型，能够准确反映磁场对航天器的影响和响应。;;;包括超导材料、磁性液体、磁制冷材料等新型磁性材料。;PART;;舱内温度控制;利用仿真技术模拟空间碎片的轨道、速度、尺寸等参数，分析其对载人航天器的影响和破坏程度。;风险评估;;;PART;量子算法可促进空间科学研究;量子计算可同时处理多个计算任务，相较于传统计算方式，能够大幅缩短复杂计算所需时间。;;量子计算机;优势互补;星际探测任务仿真;PART;;;标准的更新机制;设立专门的