新型电力系统市场分析 (一).pdfVIP

新型电力系统市场分析

一、新型电力系统需要多维度灵活性资源配置

-（）新型电力系统运行需要大量灵活性资源

电力系统运行需要实时平衡。新型电力系统，负荷曲线峰谷差率扩

大叠加新能源占比提升，使得负荷侧和电源侧波动同时加大，因而对

灵活性资源的需求快速增加。电力系统运行需要满足述等式：新能

源发电机组出力+灵活性资源出力=用电负荷。经济发展带动用电负

荷曲线峰谷差率加大，双“碳”目标新能源发电（出力具有随机性、

波动性、间歇性特征）装机占比持续提升，电源侧波动加大，因此需

要大量灵活性资源，以实现系统平衡。负荷侧：经济高质量发展背景

，第三产业和城乡居民生活用电占比逐渐提升，带动用电负荷曲线

的峰谷差率扩大。峰谷差率=（最高用电负荷一最低用电负荷）/最高

用电负荷。

一般而言，经济发展水平与第三产业和居民生活用电量占比呈同向变

化关系。我国用电负荷曲线的峰谷差率持续扩大。根据国网能源研究

院对十“四五”的分析，国网经营区最大负荷增速将高于用电量增速,

预测2025年最大日峰谷差达到4亿千瓦，最大日峰谷差率增至35%o

选择山东和浙江两个典型省份开展对比分析。根据两省统计局数据，

2020年山东、浙江省人均GDP分别为72151元、100738元，同年

浙江省第三产业、城乡居民生活用电量占比分别达到15.1%、14.2%,

较山东高出4.6、3.7个百分点，显示浙江省经济发展水平相对较高。

从日典型负荷曲线来看，浙江省峰谷差率明显大于山东。基于2020

年10月国家发改委、国家能源局披露的各省级电网典型电力负荷曲

线进行对比分析。对于工作日，山东最高、最低负荷约为7200万千

瓦、5800万千瓦，峰谷差率19.4%；浙江最高、最低负荷约为7900

万千瓦、5200万千瓦，峰谷差率34.2%。对于节假日，山东最高、

最低负荷约为6000万千瓦、5000万千瓦，峰谷差率16.7%；浙江

最高、最低负荷约为4200万千瓦、3200万千瓦，峰谷差率23.8%o

发电侧：双“碳’目标，新能源发电装机占比持续提升，导致电源侧

的波动性持续加大。新能源发电出力具有随机性、波动性、间歇性特

征，其占比提升，将使得电源侧的平均可控性降低、波动程度提高。

图3:我国新能源装机变化趋势（万千瓦）

(-)适应新型电力系统发展，灵活性资源需要多维度配置

用电负荷曲线的波动幅度增速有限且有迹可循，发电侧新能源出力波

动幅度快速增长且不确定性高，故灵活性资源配置以适应新能源出力

波动为主。分别对用电侧和发电侧波动幅度进行估算，在一定假设条

件，用电侧主要来源于负荷增长和峰谷差率加大，波动年均加大

2737万千瓦，发电侧主要来源于新能源装机增长，保守估计年均加

大4000万千瓦。

适应新能源出力波动，需要从调频、调峰、备用多时间尺度配置灵活

性资源。电力系统调节以有功调节为主，无功调节为辅；有功调节中，

又以调频、调峰、备用为主。直观地看，调频主要调节新能源出力过

程中秒级至分钟级的毛“刺”；调峰主要调节小时级的新能源出力大幅

变化；备用可进一步分为热备用和冷备用，热备用主要对日内新能

源出力超预期不足问题，冷备用主要对日以上级别的可再生能源持

续低出力问题。

电力系统需要多时闾尺度调节，各类灵活性资源具有不同的技术特性,

故适新型电力系统发展需要对灵活性资源进行多维度配置。调频、

调峰、备用的时间尺度依次提升。火电是电力系统的压“舱石”，是调

频、调峰、备用的主体，由于近年来新能源快速发展，调频速率和折

返次数提高，调峰深度加大，导致火电在调频调峰方面压力提升,电

化学储能和抽水蓄能具有较强的调频调峰能力，是火电的有益补充，

但由于电化学储能一般配置2-4小时、抽水蓄能库容8小时左右，故

持续缺电，储能放电后难以再次充电，对缓解长时缺电作用非常有限，