《朝花夕拾·父亲的病》读后感.docxVIP

《朝花夕拾·父亲的病》读后感

《朝花夕拾·父亲的病》读后感1

我素不知道庸医与良医的区别何在——现在以为是医术不济者便是庸医，反之则是良医。我想，如果旧社会的人能早点明白，那么当时就不会有那么多冤魂了。

故事发生在绍兴。鲁迅的父亲患水肿，请了两位诊金高昂的“神医”诊治，开了不少药方，用了不少灵药，鲁迅的父亲却还是死了。

这篇文章以辛辣的文笔再现了旧社会庸医无能。他们明明知道病人已经无药可救还故意乱开贵药，坐收诊金，为的只是身外之物——钱！我觉得就社会就像一个病入膏肓的人，并重——无药可救咯！不过，如今的文明社会就不一样了。

这几周我颌下脉肿痛发炎，吃了好几天的`消炎药都压不下去，无奈之下只好到医院就诊。经过诊断，我是颌下脉发炎和淋巴结的可能性十分大，于是立刻让我吊盐水，吊青霉素……这样吊了一周后我的肿已经消了一大半，我真要谢谢医生们！

鲁迅先生的这篇文章给人民打了一个预防针——不要相信庸医，盲目地听从庸医滥竽充数的药方和“忠告”。鲁迅先生用他父亲的教训告诫我们——良医也难医愚心啊！

朝花夕拾《父亲的病》读后感篇《父亲的病》揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质。

故事发生在鲁迅年轻时的绍兴城，鲁迅的父亲患水肿，长年无法康复，请了两位诊金高昂的人称“神医”的来看。开了不少方、用了不少奇特的药，却无一见效，最终父亲还是死了。而听说那神医还天天坐着骄子，生活好得很。

那时的社会就像鲁迅的父亲一样病重了。鲁迅似乎就是在呐喊着，对当时封建的社会的批判。

对于当前社会上坑蒙拐骗的游医，咱们要与他们斗争到底。辨明是非，广泛宣传、共同促进精神礼貌的时代进步。《朝花夕拾·父亲的病》读后感2

今日我有幸阅读了鲁迅先生的散文集《朝花夕拾》，对其中《父亲的病》一章，印象十分深刻。

文章主要讲述，鲁迅的父亲被当时所谓的“神医”医治无效而离世。那“神医”却依旧和没事人一样。

在父亲去世前有两位所谓的“神医”用来治病的东西十分离谱，第一位用的药虽说难寻，但起码是能吃的。但第二位陈莲河就不一样了，可以说是把离谱，发挥到了极致，和治病并没有任何关系。什么打破的鼓皮，做东西能做药吗？但是，即使没用又有什么关系，就算死了，那又怎样，他们不还是依旧逍遥自在嘛?

他们没有真才实学就算了，连当一个医生应有的医德都没有。首先，他们从来不关注别人的死活，他们关注的永远是那身外之物－－金钱。一次要一元四角，这在现在可能想不到算不上，但在那个时候，这可是一笔巨款。但这不是最重要的，最重要的是，他们特别喜欢“甩锅”。当第一位“名医”觉得治不好了之后，不想担责任，就以“陈莲河先生医术更好”的理由把锅甩给了陈莲河。当陈莲河也觉得治不好后又说什么什么因为前世的恩怨。真是毫无医德。

其实与其说是庸医们丧尽医德，草菅人命，不如说迷信思想根深蒂固。医生们迷信，随随便便看过几本书就说自己会治病，根据鬼神之说演变出来的药就是灵丹妙药。百姓们迷信，面对庸医，言听计从，没有科学意识。

鲁迅先生的这篇文章处处都能看到他的讽刺。他用简单的语言狠狠地揭露了当时庸医巫医不分的事实。父亲临终前的叹息，不知触动多少人的内心，更是提醒了站在今日看历史的我们。《朝花夕拾·父亲的病》读后感3

手里捧着鲁迅先生的《朝花夕拾》，心里还在慢慢品味着字里行间流露出的感情，想象着书中所描写的一幅幅生动的画面。

《朝花夕拾》记述了作者童年的生活和青年时求学历程，追忆那些难以忘怀的人和事，抒发了对往日亲友和师长的怀念之情。同时，也对反动、守旧势力和一些奸诈之人进行了抨击和嘲讽，是一本脍炙人口的散文珍品。在这本书中，每一篇故事都有反映着当时社会斗争的痕迹，而让我感触最深的还是那篇《父亲的病》。

在我们的印象中，医生是神圣、仁慈、善良，充满正义和力量的存在。他们救死扶伤，是人们心中的白衣天使。但是，在鲁迅先生的笔下，却让我们深刻地感受到了封建社会那些所谓“神医”的丑恶嘴脸。鲁迅先生通过描写“神医”给父亲看病的行医态度、作风等种种表现，揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质。

在书中，鲁迅先生描写了这样一个细节：有一户人家的孩子生病了，去请一位名医出诊。由于当时已经是深夜，这户人家又住在城外，这位名医就觉得很不耐烦，非要一百元出诊费不去。但当他看病时，也不细心把脉，只是草草看一眼，就看方收钱了。我认为在这位“名医”的眼中，人命就如草芥。他只是一心想着抬价赚钱，并不认真地为病人看病。我不禁产生了疑惑——医生的天职难道不是治病救人吗？难道有钱就有了一切吗？难道钱真的比人命重要吗？

或许正是封建社会的医生这样不堪的医德、不正的医风，才使鲁迅的父亲因庸医愚昧而去世。后来鲁迅为了避开那些无聊的流言，为了母