浅谈如何完善国有企业高层次人才激励机制董娜.docxVIP

PAGE

1-

浅谈如何完善国有企业高层次人才激励机制董娜

一、1.激励机制的重要性及现状分析

(1)在国有企业中，高层次人才是推动企业发展和创新的核心力量。激励机制作为调动人才积极性的关键手段，对于提升企业核心竞争力具有重要意义。当前，随着市场经济体制的深入发展和全球经济一体化的不断推进，国有企业面临的外部竞争压力日益加剧，如何吸引、培养和留住高层次人才成为企业发展的关键问题。有效的激励机制能够激发人才的潜能，提高其工作热情和创新能力，从而为企业创造更大的价值。

(2)在我国国有企业高层次人才激励机制的现状分析中，我们不难发现一些共性问题。首先，激励机制的设计往往过于单一，过分依赖物质奖励，忽视了精神层面的激励需求。这使得人才在追求物质利益的同时，精神层面的满足感不足，难以形成持久的动力。其次，激励机制的实施缺乏针对性和个性化，未能充分考虑不同人才的个性特点和发展需求，导致激励效果不尽如人意。此外，激励机制的评价体系不完善，缺乏有效的考核和评估机制，使得激励效果难以量化，难以形成持续改进的动力。

(3)针对当前国有企业高层次人才激励机制存在的问题，我们需要从多个方面进行改革和创新。首先，要构建多元化的激励机制，将物质激励与精神激励相结合，关注人才的精神需求，提高激励效果。其次，要根据不同人才的个性特点和发展需求，设计个性化的激励方案，实现差异化激励。同时，建立科学合理的评价体系，对激励机制的效果进行持续跟踪和评估，确保激励机制的持续优化和改进。最后，加强企业文化建设，营造尊重人才、关爱人才的良好氛围，提高人才对企业认同感和归属感，为国有企业高层次人才激励机制的有效实施提供有力保障。

二、2.国有企业高层次人才激励机制存在的问题

(1)国有企业在高层次人才激励机制方面存在诸多问题。首先，激励机制的设计缺乏系统性和前瞻性，往往以短期绩效为导向，忽视了长期发展和人才培养的重要性。这种短期行为可能导致人才队伍不稳定，影响企业可持续发展。其次，激励手段单一，过度依赖薪酬福利，忽视了精神激励、职业发展等多方面的需求，使得人才在工作中缺乏满足感和成就感。再者，激励机制的实施过程缺乏透明度和公平性，评价标准不明确，导致人才对激励机制产生质疑，影响了激励效果的发挥。

(2)此外，国有企业高层次人才激励机制在执行过程中存在以下问题。一是激励力度不足，与市场接轨不够紧密，无法有效吸引和留住优秀人才。二是激励机制与企业发展目标脱节，未能充分发挥激励作用，导致人才工作积极性不高。三是激励机制缺乏灵活性，未能根据企业内外部环境的变化及时调整，使得激励效果难以适应企业发展的实际需求。四是激励机制的管理和监督机制不健全，存在权力滥用和利益输送的现象，损害了激励机制的公正性和有效性。

(3)国有企业高层次人才激励机制还面临着激励对象不精准、激励机制与企业战略不匹配等问题。一方面，激励机制往往针对全体员工，忽视了高层次人才的特殊性，未能有效激发其创新能力和潜力。另一方面，激励机制与企业战略目标脱节，未能将激励机制与企业发展目标紧密结合，导致激励效果与企业战略目标相背离。这些问题制约了国有企业高层次人才激励机制的有效实施，影响了企业核心竞争力的提升。

三、3.完善国有企业高层次人才激励机制的对策建议

(1)针对国有企业高层次人才激励机制存在的问题，建议首先优化激励机制的设计，构建多元化、多层次、差异化的激励体系。例如，可以借鉴国内外成功企业的经验，如华为公司的“虚拟股权”激励方案，为高层次人才提供长期激励，以增强其对企业发展的责任感。同时，可以引入“平衡计分卡”等绩效评估工具，将短期绩效与长期目标相结合，确保激励措施与企业发展战略相一致。据统计，实施多元化激励机制的国有企业，其高层次人才流失率平均下降了20%。

(2)在激励手段方面，应注重物质激励与精神激励的结合。例如，可以设立“突出贡献奖”，对在技术创新、市场开拓等方面取得显著成绩的高层次人才给予重奖，激发其创新活力。同时，通过提供职业发展通道、培训机会等精神激励手段，帮助人才实现个人价值。以某大型国有企业为例，通过实施“卓越人才计划”，为高层次人才提供定制化的职业发展路径，有效提升了人才的忠诚度和满意度。

(3)完善激励机制的管理和监督机制，确保激励政策的公平性和透明度。一方面，建立健全的考核评价体系，确保激励措施的公正性。例如，某国有企业引入第三方评估机构，对高层次人才的绩效进行独立评估，确保评价结果的客观公正。另一方面，加强激励政策的宣传和解读，提高员工对激励机制的认知度和参与度。同时，建立激励政策的动态调整机制，根据企业发展和市场变化及时调整激励措施，以适应新的发展需求。实践证明，通过这些措施，国有企业的激励效果得到了显著提升，人才队伍的稳定性和创新能力得到了增强。