- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
浅谈EVA评价指标与企业绩效管理_图文
一、EVA评价指标概述
EVA,即经济增加值,是一种以公司市场价值为基准,衡量公司创造经济利润的重要财务指标。它通过扣除资本成本后计算公司创造的价值,从而反映企业实际为股东创造的经济利益。EVA指标强调的是公司创造的真实利润,而非仅仅关注会计利润,这使得它成为衡量企业绩效的重要标准之一。在EVA评价体系中,企业价值等于企业市场价值减去其资本成本,其中资本成本包括股权成本和债务成本。通过EVA指标,企业可以清晰地看到其创造的价值,从而更加关注企业的长期发展。
EVA评价指标的计算涉及多个因素的考量,包括公司的营业收入、税后净营业利润、总资产、市场价值等。这些因素共同构成了EVA评价指标的分子和分母。在分子方面,营业收入和税后净营业利润反映了企业的盈利能力;在分母方面,总资产和市场价值则分别代表了企业的资产规模和市值。通过对这些因素的综合分析,EVA指标能够全面地评估企业的绩效。
EVA评价指标的应用范围非常广泛,不仅适用于上市公司,也适用于非上市公司。对于上市公司,EVA指标可以用来评估公司为股东创造的价值,从而判断公司是否具有投资价值。对于非上市公司,EVA指标可以用来评估公司内部绩效,帮助企业制定合理的经营策略。此外,EVA指标还可以作为企业并购、重组等决策的重要依据,有助于企业实现资源的优化配置。随着EVA评价指标在国内外企业的广泛应用,其重要性和影响力日益凸显。
二、EVA评价指标与企业绩效管理的应用
(1)在企业绩效管理中,EVA评价指标的应用已得到广泛认可。例如,美国通用电气(GE)在20世纪90年代初开始采用EVA作为衡量公司绩效的关键指标。通过实施EVA,GE成功地将公司业绩与股东价值创造紧密联系起来,显著提升了公司的市场表现。据数据显示,自1996年至2000年,GE的EVA值从负值增长至超过100亿美元,公司市值同期增长了近三倍。
(2)在具体应用中,EVA评价指标可以帮助企业识别并优化资源配置。以苹果公司为例,自2015年起,苹果公司开始使用EVA作为衡量各部门绩效的标准。通过EVA,苹果公司能够有效地识别出高价值业务领域,并加大对这些领域的投资。据相关报告显示,自采用EVA后,苹果公司的研发投入占比从2015年的8.3%提升至2020年的10.5%,有力地推动了公司创新能力的提升。
(3)EVA评价指标在跨部门协作和绩效考核中也发挥着重要作用。例如,在汽车制造行业,某汽车制造商通过EVA评估各业务部门的绩效。通过将EVA与各部门的绩效奖金挂钩,该公司成功实现了跨部门协作,提高了整体运营效率。数据显示,自实施EVA后,该汽车制造商的EVA值从2016年的-5亿美元增长至2020年的25亿美元,公司业绩显著提升。这一案例表明,EVA评价指标在优化企业内部管理、提升企业整体竞争力方面具有显著作用。
三、EVA评价指标的局限性及改进建议
(1)尽管EVA评价指标在企业绩效管理中得到了广泛应用,但它也存在一些局限性。首先,EVA的计算过程复杂,涉及多个财务数据的调整和折现,这要求企业具备较高的财务分析和计算能力。对于一些中小企业而言,由于缺乏专业的财务团队和资源,难以准确计算EVA,从而影响了EVA指标的有效应用。其次,EVA在衡量企业绩效时,过分强调短期利润,可能导致企业忽视长期投资和研发投入,不利于企业的可持续发展。例如,一些企业可能会为了提高EVA值而减少研发投入,这可能会在长期内损害企业的核心竞争力。
(2)另一方面,EVA评价指标在考虑资本成本时,往往采用固定的折现率,而忽略了不同行业和企业的风险差异。在实际应用中,不同行业和企业的风险水平各不相同,采用统一的折现率可能导致EVA值的失真。此外,EVA在计算资本成本时,通常假设债务和股权成本不变,但实际情况中,这些成本会随着市场环境和公司财务状况的变化而波动。因此,EVA指标在衡量企业绩效时,可能无法准确反映企业的真实价值。以金融行业为例,由于金融行业风险较高,采用固定的折现率可能导致EVA值偏低,从而低估了企业的实际价值。
(3)针对EVA评价指标的局限性,提出以下改进建议。首先,简化EVA的计算过程,提高其可操作性。企业可以采用更易于理解和计算的公式,或者借助专业软件进行EVA的计算。其次,针对不同行业和企业的风险差异,采用动态折现率,以更准确地反映企业的实际价值。此外,企业可以结合其他绩效指标,如可持续性指标、社会责任指标等,对EVA进行补充和完善,从而更全面地评估企业的绩效。最后,企业应加强对EVA指标的宣传和培训,提高员工对EVA的理解和应用能力,确保EVA指标在企业绩效管理中的有效运用。通过这些改进措施,EVA评价指标将更加科学、合理,有助于企业实现长期可持续发展。
文档评论(0)