浅析EVA指标体系的完善和发展.docxVIP

PAGE

1-

浅析EVA指标体系的完善和发展

一、EVA指标体系概述

(1)经济增加值（EVA）是一种衡量企业盈利能力的财务指标，它通过将企业创造的价值与投入的资本成本进行比较，从而反映企业在一定时期内为股东创造的价值。EVA的计算公式为：EVA=净利润-资本成本。其中，净利润是指企业在扣除各项费用后的净收益，资本成本则是指企业为获取资本所支付的成本，包括债务成本和股权成本。EVA指标自20世纪90年代以来，在国内外得到了广泛的应用，许多知名企业如微软、可口可乐等都将EVA作为其绩效考核的核心指标。

(2)EVA指标体系的核心在于其独特的价值创造理念，它强调企业不仅要追求利润最大化，更要关注为股东创造价值。与传统财务指标如净利润、净资产收益率等不同，EVA将企业的价值创造与资本成本紧密联系，使得企业在经营决策时更加注重长期价值和可持续发展。例如，根据全球知名咨询公司麦肯锡的研究，实施EVA管理的公司平均股价增长率比未实施EVA管理的公司高出30%以上。

(3)EVA指标体系的构建需要综合考虑多个因素，包括企业的盈利能力、资本结构、投资回报率等。在实际应用中，EVA指标体系通常包括以下几个关键指标：营业收入增长率、资本回报率、投资回报率、自由现金流等。以某上市公司为例，该公司2019年的EVA为1.5亿元，同比增长20%，其中营业收入增长率为15%，资本回报率为10%，投资回报率为12%。这一案例表明，EVA指标体系能够全面反映企业的经营状况和盈利能力。

二、EVA指标体系存在的问题

(1)尽管EVA指标体系在评估企业价值创造方面具有显著优势，但在实际应用中仍存在一些问题。首先，EVA的计算过程相对复杂，涉及多个变量的选取和权重分配，这给企业的财务管理人员带来了较大的挑战。例如，资本成本的确定就需要对债务成本和股权成本进行详细的市场分析，而市场环境的变化可能会对资本成本的计算结果产生较大影响。以某企业为例，由于市场利率波动，该企业在过去三年中计算出的EVA值波动较大，使得管理层难以准确把握企业的长期价值。

(2)其次，EVA指标体系在考虑时间价值方面存在不足。虽然EVA计算中考虑了资本成本，但并未充分体现时间价值对投资回报的影响。在实际操作中，企业往往倾向于短期投资以追求较高的EVA值，而忽视了长期投资对于企业可持续发展的必要性。例如，某企业为了提高EVA，在短期内大量投资于低风险、低回报的项目，导致企业长期发展潜力受到抑制。此外，EVA指标体系在处理通货膨胀和货币贬值问题时也较为困难，这进一步加剧了其在评估企业价值时的局限性。

(3)第三，EVA指标体系在跨行业比较时存在一定困难。由于不同行业的资本结构和盈利模式存在差异，EVA指标在跨行业比较时难以体现企业的真实价值。例如，某制造业企业的EVA可能低于金融业企业，但这并不意味着制造业企业的价值低于金融业企业。在这种情况下，EVA指标体系可能无法准确反映不同行业企业的真实盈利能力和价值创造水平。此外，EVA指标体系在考虑企业特殊因素时也存在不足，如研发投入、品牌价值等难以在EVA中体现，这也影响了其评估的全面性和准确性。

三、EVA指标体系的完善策略

(1)为了完善EVA指标体系，首先应简化计算过程，提高其可操作性。可以通过开发标准化计算模型，减少对市场数据的依赖，降低因市场波动导致的EVA值波动。例如，可以采用历史成本法确定资本成本，减少对市场利率波动的敏感性。同时，对于不同行业和企业规模，可以制定差异化的EVA计算方法，以适应不同企业的特点。

(2)完善EVA指标体系还应考虑时间价值的因素。在计算EVA时，可以引入贴现因子，对未来的现金流进行贴现，以体现时间价值。此外，可以结合企业战略规划，对长期投资进行评估，确保EVA指标能够引导企业进行长期价值创造。例如，企业可以设立长期投资专项基金，对具有长期增长潜力的项目进行投资，并通过EVA指标对投资效果进行跟踪和评估。

(3)在跨行业比较方面，可以通过调整EVA指标中的资本成本和盈利能力指标，以适应不同行业的特点。例如，对于资本密集型行业，可以适当提高资本成本权重，以反映其高资本投入的特点；对于高技术含量行业，可以增加研发投入等无形资产的价值评估。同时，可以引入行业基准线，对企业的EVA表现进行行业内的横向比较，从而更准确地评估企业的价值创造能力。此外，对于企业特殊因素的处理，可以开发专门的评估模型，如品牌价值评估模型、研发投入评估模型等，以确保EVA指标能够全面反映企业的价值创造。

四、EVA指标体系的发展趋势

(1)EVA指标体系的发展趋势之一是更加注重可持续性。随着全球对环境保护和社会责任的重视，企业在追求经济价值的同时，也越来越关注其对环境和社会的影响。未来的EVA指标体系可能会纳入更多关于可持续发展的指