农村人力资源的现状与开发途径分析【文献综述】.docxVIP

PAGE

1-

农村人力资源的现状与开发途径分析【文献综述】

一、农村人力资源的现状分析

(1)农村人力资源的现状分析首先体现在人口结构上，随着城镇化进程的加快，农村人口老龄化问题日益凸显。农村青壮年劳动力大量流入城市，导致农村劳动力短缺，劳动力结构失衡。这一现象不仅影响了农业生产效率，也对农村经济发展产生了负面影响。同时，农村人口的性别比失衡，女性劳动力在农村的参与度相对较低，这也限制了农村人力资源的充分利用。

(2)在教育水平方面，农村人力资源整体素质不高，文盲和半文盲比例仍然较高。这主要是因为教育资源在农村地区分配不均，农村学校的教学条件、师资力量等方面与城市相比存在较大差距。这种教育水平的不足直接制约了农村人力资源的创新能力和技术掌握能力，使得农村人力资源难以适应现代农业发展的需求。

(3)从技能结构来看，农村人力资源的技能水平普遍较低，缺乏专业技能和职业技能培训。这导致农村劳动力在市场竞争中处于劣势，难以获得高收入的工作机会。此外，农村人力资源的市场意识不强，对市场变化反应迟钝，这也是制约农村人力资源发展的重要因素之一。因此，提升农村人力资源的技能水平和市场意识，是推动农村人力资源开发的关键所在。

二、农村人力资源开发存在的问题

(1)农村人力资源开发过程中，最突出的问题是教育资源分配不均。据国家统计局数据显示，2019年全国农村地区教育经费投入占全国教育经费总额的比重仅为28.5%，远低于城市地区的比例。这种不均衡的投入导致了农村学校教学设施落后，师资力量薄弱，难以满足农村学生多样化的学习需求。以某省为例，该省农村小学教师中，具有本科及以上学历的教师仅占35%，而城市小学这一比例为65%。这种师资力量的差距直接影响了农村学生的教育质量。

(2)农村人力资源开发面临的一个关键问题是技能培训不足。根据农业农村部发布的《中国农村人力资源发展报告》显示，截至2020年，全国农村劳动力中接受过职业技能培训的仅占25%，远低于城市地区的比例。这种技能培训的不足使得农村劳动力在就业市场上竞争力较弱。以某县为例，该县农村劳动力中，从事第一产业的占比高达70%，而从事第二、三产业的占比仅为30%，这表明农村人力资源的产业结构调整缓慢。

(3)农村人力资源开发还受到政策支持力度不足的影响。尽管近年来国家出台了一系列政策支持农村人力资源开发，但在实际执行过程中，政策落实效果并不理想。一方面，政策宣传力度不够，许多农民对相关政策了解不足；另一方面，政策资金投入不足，导致政策执行效果受限。以某市为例，该市农村人力资源开发项目实际到位资金仅为计划投入的60%，这直接影响了项目实施的效果。此外，政策评估机制不健全，使得政策调整和优化缺乏依据。

三、农村人力资源开发的政策与措施

(1)国家层面，为推动农村人力资源开发，政府出台了一系列政策措施。例如，实施了农村实用人才培养计划，通过财政补贴、税收优惠等方式，鼓励农村青年接受职业教育和技能培训。据教育部统计，2018年至2020年，全国农村地区共培养各类农村实用人才超过500万人。以某省为例，该省通过实施农村实用人才培养计划，农村劳动力中接受过职业技能培训的比例从2017年的20%提升至2020年的35%。

(2)在教育培训方面，政府加大了对农村教育的投入，改善了农村学校的硬件设施，提高了农村教师待遇，吸引了更多优秀师资力量投身农村教育事业。据教育部发布的《中国农村教育发展报告》显示，2019年全国农村小学生均教育经费支出为城市小学的80%，比2015年提高了15个百分点。同时，政府还推动了农村职业教育改革，加强农村职业院校与企业合作，提高农村学生的就业竞争力。以某市为例，该市农村职业院校与企业合作开设了30多个就业导向的专业，毕业生就业率达到95%。

(3)为了促进农村劳动力转移就业，政府实施了农村劳动力转移培训计划，通过提供免费或补贴的职业技能培训，帮助农村劳动力掌握一技之长，提高就业能力。据人力资源和社会保障部统计，2018年至2020年，全国共开展农村劳动力转移培训200万人次，培训后的农村劳动力就业率达到85%。此外，政府还加强了对农村创业者的扶持，通过提供创业培训、贷款担保、税收减免等政策，鼓励农村劳动力返乡创业。以某县为例，该县通过实施农村创业扶持政策，2019年农村创业人数比2018年增长了20%，带动了当地就业和经济发展。

四、农村人力资源开发的国际经验借鉴

(1)在农村人力资源开发方面，德国的经验值得借鉴。德国通过实施“双元制”职业教育体系，将学校教育与企业实践相结合，培养了大量高素质的技能型人才。据统计，德国职业教育毕业生就业率高达97%，这一模式有效提高了农村劳动力的技能水平和就业竞争力。德国的成功经验在于其注重职业教育与产业需求的紧密结合，以及政府、企业、学校