- 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“智能不够,知识来凑”——
知识驱动的金融智能体
演讲人:徐铖晋
粤港澳大湾区数字经济研究院AI研究科学家
数创弧光(深圳)科技有限公司CTO
01背景与挑战
WorkSummaryAndReview
02解决思路
目录WorkCompletion
CONTENTS
03金融场景应用
ProblemSolvingProgress
04未来方向
WorkPlanForNextQuarter
背景与挑战
WorkSummaryAndReview
金融场景要求深度全面的检索和推理,传统的RAG不足以支撑
知识图谱支持多跳推理,但构建成本高,与大模型交互不够友好
大模型在金融场景的核心矛盾
数据:全球金融AI市场规模
(2024年)
全球金融AI市场规模在2024年已经达
场景:非决策业务vs决策业务
到数百亿美元,显示出巨大的增长潜力。
然而,这一增长背后隐藏着高风险决策大模型目前在金融场景的落地更多见于智
与黑箱模型之间的矛盾,尤其是在信用能客服、智能营销、智能投顾等非决策类
评分和风险管理等关键领域。场景;在金融风控、欺诈检测、审计及投
研等严肃场景的应用仍未成熟
痛点:高风险决策vs黑箱模型
(欧盟AI法案要求)
技术瓶颈:事实性错误、推理不可
欧盟AI法案对高风险决策的透明性和可
追溯
解释性提出了严格要求,金融机构必须
金融AI模型在事实性错误和推理不可追溯
确保其AI模型能够提供清晰的决策依据,
方面存在显著瓶颈,尤其是在处理复杂金融
以避免潜在的法律和声誉风险。
数据时,模型的决策过程往往难以追踪和验
中国《生成式AI服务管理暂行办法》强
您可能关注的文档
- DeepSeek+WarrenQ深度推理加持投研投顾场景-2025知识图谱峰会.pdf
- Graph + AI 时代私域知识问答链路的建设与优化-2025知识图谱峰会.pdf
- Graph+LLM如何重塑传统BI的未来-2025知识图谱峰会.pdf
- GraphRAG 在企业知识服务中的应用落地-2025知识图谱峰会.pdf
- GraphRAG在CVTE多业务场景下的探索与应用-2025知识图谱峰会.pdf
- 大模型时代的图机器学习-2025知识图谱峰会.pdf
- 大模型时代面向图模互补的技术研究与应用-2025知识图谱峰会.pdf
- 大模型时代知识管理发展趋势及标准化工作介绍-2025知识图谱峰会.pdf
- 多模态GraphRAG初探:文档智能+知识图谱+大模型结合范式-2025知识图谱峰会.pdf
- 法律大模型X知识图谱激活法律服务行业新范式-2025知识图谱峰会.pdf
文档评论(0)