公务员绩效管理工具与方法.docxVIP

PAGE

1-

公务员绩效管理工具与方法

一、绩效管理概述

绩效管理作为一种重要的管理手段，在我国公务员队伍建设中扮演着至关重要的角色。根据国家公务员局发布的数据，近年来，我国公务员队伍的规模不断扩大，至2020年底，公务员总数已超过740万人。面对庞大的公务员队伍，如何有效地进行绩效管理，提高公务员工作效率和服务质量，成为各级政府面临的重大挑战。绩效管理的核心在于通过设定明确的目标、评估实际工作成果和反馈改进措施，激发公务员的工作积极性和创造力。

绩效管理概述首先涉及到绩效管理的概念和意义。绩效管理旨在通过对公务员工作表现的系统评估，确保政府职能的有效实现，提升公共服务质量。根据世界银行发布的《2021全球政府绩效报告》，我国政府绩效在全球范围内排名不断提升，这得益于我国对公务员绩效管理的不断优化。绩效管理不仅有助于提升公务员的自身素质，还能够促进政府部门的整体效能，为人民群众提供更加优质的服务。

具体到绩效管理工具和方法，国内外已有众多研究和实践。例如，平衡计分卡（BSC）作为一种全面的绩效评价体系，被广泛应用于我国公务员绩效管理中。以某省公务员绩效评价为例，通过实施平衡计分卡，公务员的工作绩效得到了显著提升。在实施过程中，该省将公务员绩效分为四个维度：学习与成长、客户服务、内部流程和财务绩效，通过设定具体的绩效指标，实现了对公务员全面、多维度的评估。据统计，实施平衡计分卡后，该省公务员的平均绩效得分提高了15%，公共服务质量得到了显著改善。

绩效管理的关键在于持续改进。为了实现这一目标，绩效管理流程通常包括绩效目标设定、绩效监控、绩效评价和绩效反馈等环节。在绩效目标设定阶段，政府会结合部门职能和公务员岗位职责，明确工作目标和绩效指标。以某市政府为例，其设定的绩效目标包括提升市民满意度、提高政务公开度等。在绩效监控阶段，政府会定期对公务员的工作进行跟踪和监督，确保绩效目标的实现。绩效评价阶段则是对公务员的实际工作成果进行评估，通过定量和定性相结合的方式，全面反映公务员的工作表现。最后，绩效反馈环节要求政府部门及时向公务员反馈评价结果，并提出改进建议。通过这一系列流程的循环，绩效管理不断推动公务员队伍的优化和发展。

二、绩效管理工具的选择与设计

(1)在选择和设计绩效管理工具时，首先要考虑的是工具的适用性和针对性。针对不同部门和岗位的公务员，需要设计差异化的绩效评价体系。例如，对于从事政策研究工作的公务员，绩效评价应侧重于研究成果的质量和创新性；而对于从事窗口服务工作的公务员，则应关注服务态度和办事效率。在具体设计过程中，可以借鉴国内外成熟的绩效管理工具，如关键绩效指标（KPI）、平衡计分卡（BSC）等，结合我国公务员工作特点进行本土化改造。

(2)设计绩效管理工具时，应注重指标的全面性和可操作性。全面性要求绩效指标能够覆盖公务员工作的各个方面，包括工作质量、工作效率、工作态度、创新能力等。可操作性则要求指标具体、明确，便于公务员在实际工作中理解和执行。例如，在设定工作质量指标时，可以采用客户满意度调查、第三方评估等方式进行量化；在设定工作效率指标时，可以设定完成工作任务的时间节点和目标。通过这样的设计，可以使公务员在日常工作中有明确的目标和方向。

(3)绩效管理工具的设计还应注重动态调整和持续改进。随着社会发展和工作环境的变化，公务员的工作内容和要求也会发生变化。因此，绩效管理工具需要根据实际情况进行调整，以适应新的工作需求。在实施过程中，要定期对绩效指标进行审核和修订，确保其与公务员工作实际相符。同时，要鼓励公务员参与绩效管理工具的设计和改进，提高其认同感和参与度。通过动态调整和持续改进，绩效管理工具能够更好地发挥其作用，推动公务员队伍的健康发展。

三、绩效评价方法

(1)绩效评价方法中，360度评估法是一种常用的全面评价方法。该方法通过收集来自上级、同事、下属和客户的反馈，对公务员进行全面评估。例如，在某市税务局实施360度评估法后，公务员的平均满意度评分提高了20%。评估结果显示，大部分公务员在专业能力和服务态度方面表现良好，但在沟通能力和团队协作方面仍有提升空间。

(2)目标管理法（MBO）是另一种有效的绩效评价方法。该方法强调设定明确的目标和计划，并通过定期跟踪和评估来衡量目标的实现程度。据某省政府部门实施MBO法的数据显示，通过设定年度工作目标，公务员的工作效率提高了30%，部门整体绩效也得到了显著提升。此外，MBO法还促进了公务员之间的沟通与合作，增强了团队凝聚力。

(3)成本效益分析法（CBA）是绩效评价中一种关注成本与效益的方法。该方法通过比较项目实施过程中的成本和预期收益，评估公务员工作的价值。在某市交通局应用CBA法后，通过对多个交通项目的评估，成功淘汰了两个效益低下的项目，节省了