- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
公共部门绩效管理应用困境路径选择论文
一、引言
随着我国经济社会发展的不断深入,公共部门在推动国家治理体系和治理能力现代化中扮演着越来越重要的角色。公共部门绩效管理作为衡量公共部门工作成效的重要手段,其应用与发展受到广泛关注。近年来,我国公共部门绩效管理取得了显著成效,但同时也面临着诸多困境。据统计,我国公共部门绩效管理应用覆盖率已达到90%以上,但在实际操作中,仍有约30%的公共部门存在绩效管理应用不足的问题。
公共部门绩效管理困境的出现,一方面源于绩效管理理论体系的不完善。在绩效管理理论研究中,我国学者对绩效管理的基本理论、方法和技术进行了广泛探讨,但缺乏对绩效管理在不同类型公共部门、不同层级政府之间的适用性和差异性的深入研究。另一方面,公共部门绩效管理实践中的困境也与我国公共部门治理结构的复杂性有关。在公共部门内部,存在着职能交叉、权责不清等问题,导致绩效管理难以有效实施。
以某市为例,该市在推行公共部门绩效管理过程中,曾遭遇一系列困境。首先,绩效指标设置不合理,导致绩效评价结果失真。在绩效指标设置过程中,部分部门过分追求短期效益,忽视了长期发展目标,使得绩效评价结果难以反映公共部门的实际工作成效。其次,绩效管理过程缺乏透明度,导致公众对绩效评价结果的信任度不高。在绩效管理过程中,部分部门存在暗箱操作现象,使得绩效评价结果难以得到公众的认可。最后,绩效管理结果运用不足,导致绩效管理效果不佳。在绩效管理结果运用方面,部分部门对绩效评价结果重视不够,未能将其作为改进工作的依据,使得绩效管理流于形式。
总之,公共部门绩效管理在我国的应用与发展仍处于探索阶段,面临着诸多困境。为了推动公共部门绩效管理的深入发展,有必要对现有困境进行深入分析,并探索有效的路径选择。
二、公共部门绩效管理概述
(1)公共部门绩效管理是一种以结果为导向的管理方式,旨在提高公共部门的工作效率和服务质量。它通过设定明确的绩效目标、制定科学的绩效指标和评估方法,对公共部门的工作成效进行衡量。据《中国公共部门绩效管理报告》显示,自2008年以来,我国公共部门绩效管理覆盖面逐年扩大,已有超过80%的公共部门开展了绩效管理工作。
(2)公共部门绩效管理的核心内容包括绩效目标的设定、绩效指标的构建、绩效评估的实施和绩效结果的运用。在设定绩效目标时,应充分考虑公共部门的职能定位、社会需求和资源配置等因素。以某省为例,该省在设定绩效目标时,将公众满意度作为核心指标,有效提升了公共服务质量。在绩效评估方面,采用平衡计分卡等多元评估方法,从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度进行全面评估。
(3)公共部门绩效管理的关键在于构建科学合理的绩效指标体系。该体系应具备全面性、可比性、可操作性和动态调整等特点。例如,某城市在构建绩效指标体系时,不仅考虑了经济增长、社会稳定等宏观指标,还关注了环境保护、公共服务均等化等民生指标。此外,公共部门绩效管理还强调绩效结果的运用,将评估结果作为改进工作、优化资源配置的重要依据,以实现公共部门绩效的持续提升。
三、公共部门绩效管理应用困境分析
(1)公共部门绩效管理在应用过程中面临着诸多困境。首先,绩效指标体系的不完善是其中一个重要问题。许多公共部门在设定绩效指标时,缺乏科学性和针对性,导致指标难以全面反映部门的工作成效。例如,一些地方政府在设定绩效指标时,过分强调经济增长和财政收入,而忽视了环境保护、社会公平等民生指标,从而影响了绩效管理的公正性和全面性。
(2)另一个困境是绩效管理过程中的信息不对称。在公共部门内部,信息传递不畅、数据不透明等问题普遍存在,导致绩效评估结果难以真实反映部门的工作状态。以某市为例,该市在绩效管理过程中,部分部门存在数据造假现象,使得绩效评估结果失真,影响了绩效管理的公信力。此外,绩效管理过程中缺乏有效的监督机制,使得绩效管理流于形式,难以真正发挥其作用。
(3)公共部门绩效管理还面临着绩效结果运用不足的问题。尽管许多公共部门都开展了绩效评估,但评估结果在实际工作中往往得不到充分运用。一方面,部分部门对绩效评估结果重视不够,未能将其作为改进工作的依据;另一方面,绩效评估结果与部门负责人和员工的奖惩、晋升等挂钩机制不完善,导致绩效管理难以激发员工的积极性和创造性。这些问题都制约了公共部门绩效管理的有效实施。
四、公共部门绩效管理路径选择探讨
(1)针对公共部门绩效管理应用困境,首先应优化绩效指标体系。这包括明确绩效目标的设定,确保指标与公共部门的职能和战略目标相一致,并兼顾长期发展与短期成效。同时,引入第三方评估机构,增强绩效评估的客观性和公正性。
(2)加强绩效管理过程中的信息透明度和公开性,是提升绩效管理效果的关键。公共部门应建立健全信息发布机制,确保绩效数据真实、准确、及时地
文档评论(0)