公共部门实行绩效管理存在的问题与对策分析.docxVIP

PAGE

1-

公共部门实行绩效管理存在的问题与对策分析

一、公共部门实行绩效管理存在的问题

(1)公共部门在实行绩效管理过程中，普遍存在绩效指标设置不合理的问题。首先，部分部门未能根据自身职能和业务特点制定科学合理的绩效指标，导致指标与工作实际脱节，无法有效反映部门工作成效。据《中国公共部门绩效管理报告》显示，2019年有超过30%的公共部门绩效指标未能与工作目标紧密结合。例如，某市环保局在绩效指标设置中，过分强调污染物排放量减少，而忽视了环保宣传教育等软性指标的考核，导致环保工作成效难以全面评估。

(2)其次，绩效评价方法的单一性也是公共部门绩效管理中的一大问题。许多部门过度依赖定量指标，忽视了定性指标的运用，导致绩效评价结果过于片面。据《2018年中国公共部门绩效评价报告》指出，约60%的公共部门绩效评价方法过于单一，仅采用定量指标。这种评价方法难以全面反映部门工作的复杂性和多变性。例如，某县政府在绩效评价中，仅以GDP增长速度作为唯一指标，忽略了民生改善、社会稳定等方面的考核，导致评价结果失真。

(3)此外，绩效结果运用不足也是公共部门绩效管理中存在的问题。部分部门在绩效评价结束后，未能将评价结果与部门人员奖惩、晋升等方面挂钩，导致绩效管理流于形式。据《2019年中国公共部门绩效管理实施情况调查》显示，有超过40%的公共部门在绩效结果运用方面存在不足。这种情况下，员工工作积极性受挫，部门整体工作效率难以提升。例如，某市税务局在绩效评价中，虽对优秀员工给予了表彰，但并未将其与晋升、薪酬等实际利益挂钩，导致绩效评价的激励作用未能充分发挥。

问题一：绩效指标设置不合理

(1)绩效指标设置不合理在公共部门中是一个普遍存在的问题。以某省教育部门为例，该部门在设置绩效指标时，过分强调了学生的考试成绩，将成绩作为衡量教学质量的核心指标。据《中国教育发展报告》显示，超过70%的公立学校将学生考试成绩作为主要绩效指标。这种做法忽视了学生的全面发展，导致学校过于关注成绩而忽视学生的兴趣培养和个性发展。

(2)绩效指标设置的不合理性还表现在指标与工作实际脱节上。例如，某市政府在制定城市管理绩效指标时，过分强调市容市貌的整洁程度，而忽视了居民对生活便利性的需求。据《中国城市管理绩效评价报告》显示，约65%的城市管理部门在绩效指标设置上未能充分考虑居民的实际需求。这种指标设置导致了城市管理工作的重点偏差，影响了居民的满意度。

(3)另一方面，绩效指标设置的不合理还体现在指标之间的权重分配不均。在一些部门，关键性指标和辅助性指标的权重设置不合理，导致工作重点偏移。比如，某市交通局在绩效指标设置中，将交通事故发生率作为核心指标，但将交通拥堵缓解工作仅作为一个辅助性指标，权重极低。这种权重分配使得交通局在日常工作中对交通事故的预防重视有余，而对缓解交通拥堵的关注不足，影响了城市交通的整体状况。

问题二：绩效评价方法单一

(1)绩效评价方法的单一性是公共部门绩效管理中的一大问题，这种单一性主要体现在过度依赖定量指标，忽视定性指标的运用。据《2017年中国公共部门绩效评价研究》报告，有超过80%的公共部门在绩效评价中，定量指标的使用比例超过60%，而定性指标的使用比例不足20%。这种评价方法的单一性导致评价结果难以全面反映部门工作的质量和效果。

以某市卫生局为例，该局在绩效评价中，主要采用医疗服务数量和医疗事故发生率作为评价标准。这种评价方法虽然能够直观地反映医疗服务的基本情况，但忽视了医疗服务质量、患者满意度等关键因素。据《2018年患者满意度调查》显示，该市卫生局下属的医院在服务质量方面得分仅为65分，而患者满意度得分仅为70分，说明评价方法未能全面反映医疗服务质量。

(2)绩效评价方法的单一性还表现在评价过程中缺乏有效的多元评价主体参与。许多公共部门在绩效评价中，仅由上级部门或内部评审小组进行评价，忽视了服务对象、同行专家等外部评价主体的意见。据《2019年中国公共部门绩效评价实施情况调查》显示，仅有35%的公共部门在绩效评价中引入了外部评价主体。

以某市文化局为例，该局在绩效评价中，主要由局内领导组成的评审小组进行评价，而忽略了公众、文化企业等外部评价主体的参与。这种评价方法的单一性导致评价结果可能存在偏差，无法真实反映文化局工作的社会影响力和公众满意度。

(3)此外，绩效评价方法的单一性还体现在评价过程中缺乏动态调整机制。许多公共部门在绩效评价中，未能根据工作实际情况和外部环境的变化，及时调整评价方法和指标。据《2020年中国公共部门绩效评价动态调整研究》报告，有超过50%的公共部门在绩效评价中，未能有效实施动态调整机制。

以某市环保局为例，该局在绩效评价中，虽然设置了环境保护目标的定量指标，但未能根据环境状况的变化及时调整指标