网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

3-2《数字化车间数字孪生算法计量评价方法》编制说明.doc

3-2《数字化车间数字孪生算法计量评价方法》编制说明.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第PAGE2页共5页

国家计量技术规范

《数字化车间数字孪生算法计量评价方法》

编制说明

《数字化车间数字孪生算法计量评价方法》编制组

2025年1月

《数字化车间数字孪生算法计量评价方法》编制说明

一、任务来源及计划要求

《数字化车间数字孪生算法计量评价方法》国家计量技术规范的编写任务,是由国家市场监督管理总局于2022年批准立项。根据国家市场监管总局的批复,由山东省计算中心(国家超级计算济南中心)、中国计量科学研究院等负责《数字化车间数字孪生算法计量评价方法》国家计量技术规范的起草工作。

二、项目意义

目前我国正处于由制造大国向制造强国迈进的关键时期,智能制造是制造强国建设的主攻方向,其发展程度直接关乎我国制造业质量水平。数字孪生模型算法作为建设数字化车间的核心技术之一,是智能制造实现数字化加工、装配的关键驱动因素。随着“中国制造2025”的不断推进,数字化车间的应用场景不断增加,对数字孪生模型的需求更加多元化,对模型算法性能的透明度也提出了更高要求。然而,数字孪生模型在构建校验、运行管理、重构优化等阶段缺乏系统性评价理论和方法指导,难以实现对算法模型的质量、性能、适用性等的量化分析,阻碍了数字化车间在各领域的深入推广和广泛应用。面向“中国制造2025”对制造业高质量发展的要求,研制数字化车间中数字孪生算法的计量评价技术规范,有助于实现对数字孪生算法模型的科学、准确评价,推动数字化车间的广泛应用,加速智能制造与工业互联网、物联网的融合,提升智能制造相关技术的研发效率、效益、效能,推动智能制造向更高层次发展,为我国建设制造强国提供有力支撑。

三、编制依据

JJF1071《国家计量校准规范编写规则》、JJF1001《通用计量术语及定义》、JJF1059.1《测量不确定度评定与表示》共同构成支撑本规范制定工作的基础性系列规范

本规范主要参考了GB/T15532《计算机软件测试规范》、GB/T37413-2019《数字化车间术语和定义》、GB/T38634(所有部分)《系统与软件工程软件测试》、GB/T40021-2021《信息物理系统术语》、GB/T41905《软件与系统工程软件测试工具能力》等的技术要求,并结合数字孪生技术的最新进展与应用编制而成。

四、编制过程

4.1预研阶段

2022年7月:由山东省计算中心(国家超算济南中心)、中国计量科学研究院等主要单位组成预研组,对开展了调研。开始起草了国家计量规范项目申报书。

4.2起草阶段

2022年9月-2022年12月:完成了规范草案的第1稿。

2023年1月-2023年7月:修改、完善了规范草案的第2稿。

2023年7月-2023年10月:完成了规范草案的第3稿。

2023年10月-2024年4月:完成了规范草案的第4稿。

2024年4月-2024年7月:完成了规范草案的第5稿,开展案例实地调研与评价。

2024年7月-2025年1月:形成征求意见稿。

五、主要技术内容的论据

5.1编制思路

数字化车间的物理实体与其数字孪生体之间可以实现孪生互动,数字化车间内的数字孪生基本架构如图1。物理实体包含数字化车间内的人、机、料、法、环等生产要素。数字孪生体表征数字空间中的物理实体,通过孪生互动与物理实体进行交互。孪生互动通过测量和感知、反馈和控制实现物理实体与数字孪生体之间、数字孪生体之间的双向互动。数字孪生体需匹配不同行业、车间类型的特点,保障可视化、仿真、分析、预测、优化、决策等功能的实现。数字孪生算法是构筑数字孪生体、实现孪生互动的基础,支撑数字孪生的功能实现与行业应用;其按照功能类型可分为建模算法、仿真算法、优化算法、决策算法等。

5.2评价体系

为评价数字化车间数字孪生体及相关算法,本规范设置了同步性、准确性、实时性、可靠性四个评价项目,评价体系参见图2。

同步性评价旨在评价数字化车间数字孪生体与物理实体的同步程度,应遵循以下评价要求。

同步频率:数字孪生体与物理实体之间应动态地进行内容信息同步,数字孪生体的同步频率应符合数字化车间实际生产的需求。

同步精度:数字孪生体与物理实体之间应动态地进行内容信息同步,数字孪生体的同步精度(实测参数与同步参数之间的误差)应符合数字化车间实际生产的需求。

准确性评价旨在评价数字化车间数字孪生体与物理实体在几何特征、物理属性、预测分析等方面的一致程度与准确程度,应遵循以下评价要求。

尺寸准确性:数字孪生体应能准确反映物理实体的外观形状、尺寸大小几何特征,其尺寸误差应符合数字化车间实际生产的需求。

位置准确性:数字孪生体应能准确反映物理实体在数字化车间的位置分布、相互关系等几何特征,其位置差异应符合数字化车间实际生产的需求。

结构准确性:数字孪生体应能准确反映物理实体的内部结构、装配

文档评论(0)

知识贩卖机 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档