公共绩效管理.docxVIP

PAGE

1-

公共绩效管理

一、公共绩效管理概述

(1)公共绩效管理作为一种现代公共管理理念，强调以结果为导向，通过科学的方法和手段对公共部门的工作进行评估和改进。在我国，公共绩效管理起源于20世纪90年代，经过多年的发展，已经形成了较为完善的体系。根据国家统计局数据显示，截至2020年，全国已有超过90%的省级政府部门和80%的地市级政府部门实施了公共绩效管理制度。例如，上海市浦东新区通过建立绩效评价体系，提高了政府部门的工作效率和公众满意度，使浦东新区连续多年在国家级绩效评估中名列前茅。

(2)公共绩效管理的内容主要包括绩效目标设定、绩效指标体系构建、绩效监测与评估、绩效反馈与改进等方面。在绩效目标设定阶段，政府部门需要根据国家发展战略和地方实际情况，明确具体的绩效目标。以北京市为例，近年来北京市政府将空气质量改善作为一项重要绩效目标，通过实施一系列环保措施，北京市空气质量逐年提升。在绩效指标体系构建阶段，需要选取能够全面反映绩效目标实现程度的指标，如政府职能履行情况、公共服务水平、政府支出效率等。在实际操作中，各级政府根据自身职能特点，构建了多样化的绩效指标体系。

(3)公共绩效管理的实施需要依托现代信息技术手段，如大数据、云计算等，以实现绩效数据的实时监测和动态分析。以广东省为例，该省利用“粤政易”系统，实现了绩效数据全流程管理，提高了绩效管理的科学性和透明度。在绩效评估阶段，政府部门通过开展内部评估和外部评估，对公共绩效进行综合评价。评估结果不仅用于考核政府部门的工作绩效，也为政府决策提供了重要依据。此外，公共绩效管理还强调绩效反馈与改进，通过分析评估结果，找出不足之处，为后续改进工作提供方向。例如，在脱贫攻坚战中，多地政府通过绩效管理，实现了脱贫目标的顺利实现，为全面建设社会主义现代化国家奠定了坚实基础。

二、公共绩效管理的理论基础与实践方法

(1)公共绩效管理的理论基础主要源于新公共管理理论，强调以顾客为中心，提高政府服务的效率和质量。在新公共管理理论的影响下，公共绩效管理注重结果导向和过程管理，倡导引入市场机制和私人部门的管理经验。据《公共绩效管理年度报告》显示，2009年至2019年间，全球范围内公共绩效管理相关的研究文献数量增长了150%，体现了该理论在公共管理领域的广泛应用。例如，美国联邦政府通过实施绩效预算制度，有效提升了财政资金的使用效率，节省了数十亿美元。

(2)公共绩效管理的实践方法包括目标管理（MBO）、关键绩效指标（KPI）、平衡计分卡（BSC）等。目标管理强调明确目标、分解任务、定期检查进度，以提高组织绩效。据《2019年全球公共部门绩效管理调查》报告，超过80%的公共部门采用目标管理方法。关键绩效指标则通过选取关键指标来衡量绩效，如我国某市政府将城市绿化覆盖率作为KPI，成功提高了城市绿化水平。平衡计分卡则从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度评估绩效，如某市交通局采用BSC，有效提升了公共交通服务质量和运营效率。

(3)公共绩效管理的实施过程中，数据分析和技术应用至关重要。通过大数据、云计算等现代信息技术手段，可以对大量绩效数据进行收集、处理和分析，为决策提供科学依据。例如，我国某市通过建立“智慧城市”平台，实现了公共绩效管理的智能化，提高了城市治理能力。此外，绩效管理还需注重跨部门协作和公众参与。如我国某省在制定“十三五”规划时，广泛征求社会各界意见，使规划更加贴近实际需求。通过这些实践方法，公共绩效管理能够有效提升公共部门的整体绩效，满足公众对政府服务的期待。

三、公共绩效管理的实施与评估

(1)公共绩效管理的实施是一个系统的过程，涉及绩效目标的设定、绩效指标的制定、绩效数据的收集与分析、绩效报告的编制以及绩效反馈与改进等多个环节。以我国某城市为例，该市在实施公共绩效管理时，首先明确了城市发展的总体目标，然后将这些目标分解为具体的绩效指标，包括经济增长、社会稳定、环境保护等维度。为确保指标的科学性和可操作性，该市邀请了专家学者和市民代表共同参与指标的制定。在绩效数据收集方面，该市建立了覆盖全市的绩效监测网络，通过大数据分析技术，实时收集各类绩效数据。据统计，该市自实施公共绩效管理以来，政府工作效率提升了30%，市民满意度提高了20%。

(2)公共绩效评估是衡量公共部门绩效的重要手段，它通过对绩效数据的分析，对公共部门的工作成效进行客观评价。在评估过程中，通常采用定量与定性相结合的方法。例如，某省在评估教育部门绩效时，不仅关注学生的考试成绩，还通过问卷调查了解教师的教学质量和学生的学习体验。评估结果显示，该省教育部门在教学质量、教育公平和师资队伍建设等方面取得了显著成效。此外，该省还引入第三方评估机构，确保评估结果的公正性和客观性。据统计，自2018年以来，该