SAP2000模拟张弦结构的常见问题.pdf

SAP2000模拟张弦结构的常见问题

筑信达李立

张弦结构由上弦构件（梁、桁架等）、下弦高强度拉索和连接上、下弦的撑杆组成。这种结构形式综合了刚性构件抗弯强

度高和柔性结构抗拉强度高的特点，形成自平衡体系，具有自重轻、跨越能力强等特点，在大跨度空间结构中得到广泛的应

用。这些年，用SAP2000分析张弦结构的工程项目也越来越多。通过梳理工程师们反馈的问题，我们发现使用SAP2000模

拟张弦结构时大家普遍存在以下疑问：首先，用什么单元模拟拉索；其次，如何施加拉索的张力；最后，如何定义分析工况

以及分析的顺序。接下来针对这些问题进行阐述，最后以一个小例子说明应用效果。

1框架单元vs.索单元

SAP2000的框架单元和索单元都可以模拟拉索，两者有什么区别呢？

用框架单元模拟索的前提是索始终处于张紧状态。此时，在框架对象两端应指定端部释放（释放两端弯矩及一端扭矩），

且指定该框架对象为只受拉的杆件（即设置其压力限值为0）。分析工况应为非线性工况，多数情况下仅考虑“P-delta”效应

即可，是否考虑“大位移”效应根据实际需求判断。

SAP2000的索单元是悬链线索，具有张拉硬化和大挠度特性。非线性分析工况中无论是否勾选相关的选项，索单元的

“P-delta”和“大位移”效应都会默认考虑。在SAP2000中绘制索后，即刻弹出“形状计算器”对话框，在这里给定索的张

力、垂度、未变形长度三者中任意一个，程序将确定索的初始形态。当索的未变形长度大于弦长（两端点间的距离），索处于

松弛状态且具有明显下垂。当未变形长度小于弦长，索处于拉紧状态，垂度越小拉力越大。更多信息参见“单悬索的基本理

论与SAP2000应用”（《筑信达技术通讯》第六期，2018.6）。

可以看出，索单元具有高度非线性的特点，能全面模拟索的行为，特别是柔性行为。但对于张弦结构中拉索，只有在张

紧状态下才能为结构提供刚度，所以原则上使用框架单元或索单元来模拟拉索都是可行的。

2施加索张力的方法

“降温法”是被熟知且应用最多的方法。其原理是，温度下降使构件产生收缩，而端部约束限制其收缩，从而在构件内

部产生拉力。在SAP2000中通过对框架或索对象施加等效温度荷载，使其产生张力。但是，由于张弦结构的拉索两端一般

不是完全刚性的约束，降温法带来的结构变形将导致预应力损失。

“应变荷载”也是目前应用较多的方法。对于两端有约束的杆件，施加负的轴向应变将产生拉力。所以，通过这种方式

可以对框架或索对象施加预拉力。一般情况下，杆件两端并非完全约束，而是和其它有限刚度的构件相连，对杆件施加应变

荷载会在杆件内部同时产生内力和变形。所以，与“降温法”类似，因应变荷载而产生的拉索变形如果没有被完全约束，同

样会产生预应力损失。

“目标力荷载”，顾名思义，就是用户指定一个期望的轴力，程序通

过迭代计算变形从而达到轴力期望值。目标力荷载适用于框架单元和索

单元，常用于施加预拉力。

目标力荷载对话框如图1所示，在该对话框中指定目标力数值以及

目标力发生的位置（默认是杆件的中部）。注意，目标力荷载仅适用于静

力非线性工况或阶段施工工况。目标力是我们期望达到的数值，而实际

结构是否能在这个状态下达到平衡，程序需要不断试算来完成。在这个

迭代计算的过程中，用户可以通过非线性参数来调整目标力分析的收敛

性。图2所示为目标力迭代的控制参数，各参数的含义以及使用建议汇

总于表1。

目标力荷载本质上也是施加变形荷载。但与前面介绍的“降温法”、图1指定目标力荷载对话框

“应变荷载”的不同在于，目标力荷载是根据“力”目标去迭代施加所需要的“变形”，从而能避免因结构的变形可能带来的

7

预应力损失。所以，相比“降温法”、“应变荷载”，我们更推荐使用“目标力荷载”来施加索张力。

图2目标力迭代的控制参数

表1目标力迭代控制参数说明

参数/选项说明

最大迭代次数当迭代次