网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

法学专业法庭实习报告.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

法学专业法庭实习报告

Courtpracticereportoflawmajor

(实习报告)

单位:____________________

姓名:____________________

日期:____________________

编号:YB-BH-048847

实用文本|PRACTICALTEMPLATE

实习报告范文

法学专业法庭实习报告

简介:实习报告主要是指各种人员实习期间需要撰写的对实习期间的工作学习经历

进行描述的文本。它是应用写作的重要文体之。本内容已经过排版和校对,预览

无问题可下载打印或者改编使用。

2009年8月15日,我旁听了一起民事经济纠纷案件的审理。

早8点在县级人民法院开庭,去了在一件普通的办公室里面见到了法官和原

被告双方。书记员还没有到之前,法官再详细的了解点关于纠纷的详细内容,并

试图调解双方(这种努力自始至终都没停止)。

书记员到后正式开庭,先有原告陈述案情:在保险公司工作期间为被告垫付

保险费,一年后被告退保,违约损失却不予赔偿给原告。并拿出保险公司开具的

被告退保证明。有法官查看,书记员记录后,被告发言:投保乃被原告纠缠无奈,

退保时又没有详细说明损失额度,不相信会有近万的差距,要求原告拿出保险公

司的详细账目材料以及正式法律证明。

保险公司不属于国家机构,其资金详细计算方式方便随意对外公开,所以原

告无法出具更有效证明,法官马上给该保险公司客服打电话,却被告知:除非本

人亲至,否则难以提供详细账目。

法官提议由双方各处3百保证金,然后雇车去该保险公司(在外地)查账,再

根据原告出具证据的是否有效来决定退还谁的保证金。被告不愿意,说自始自终

都没有见过一分钱,一分实利,现在反而要投钱进去,他是无辜的,怎么可能还

要损失呢?不了了之,等法官庭下询问相关专业人士后再择日开庭……

整个审理过程双方随未其争执,但长达五年的接触已经使其冷面相对。导致

审理过程也充满了火药味,法官在明知被告理屈情况下,主动偏袒,为的就(!)是

第2页

实用文本|PRACTICALTEMPLATE

实习报告范文

在本地好做人——中国人情味在这里体现的淋漓尽致。

另外由于原被告的法律知识不同程度的缺失,导致很多地方法官都要不停的

给双方普及法律常识,例如“谁反对谁举证”什么的,这应该与国人教育程度,以

及法律意识淡薄有关。

原被告在审理过程中都有些许无奈和自卑感,缘由不外是把上法庭解决问题

当作了很羞耻,丢人的事,毕竟“打官司”这有悖于中国传统观念习俗,很没面子

的。

重要的法律核心:

一,我们应该怎样做才能避免这样的经济纠纷案件?

本案开始时被告由于人情关系才“被迫”购买了原告推销的保险,这样就产生

了纠纷的隐患。如果我们做事情都能够顺着自己的心思,那以后出了问题也不太

会从别人身上找原因,纵使后悔也就不需要去打官司来解决。所以我们的法律是

不是可以把人情味给考虑进去呢?这里说的“人情味”其实有点像是中国古代的那

种“人治”——他们一个县城也就靠十几个衙役来管理,说到底也就是灵活运用法

律,依靠上位者(就是现在的公务员)来判断具体情况。向我上文所说的法官为什

么要一直试图调节原被告双方呢?判案肯定会使有一方受损,如果能调节成功,

那他所受的指责就可能少一点,至少本乡本土的不会太惹人,大家抬头不见低头

见的。可像是美国的法律在运用上比较灵活,而且重案例,但这种情况本来就容

易产生自相矛盾的情况,可是如果像现在法律那样把所有的罪行以及惩罚都规定

得死死的那样死板的条律恐怕

文档评论(0)

小孟* + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档