网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

DB32T 3244-2017 法律援助案件质量评估规范 .docxVIP

DB32T 3244-2017 法律援助案件质量评估规范 .docx

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

ICS03.160A90

DB32

江苏省地方标准DB32/T3244—2017

法律援助案件质量评估规范

Specificationforqualityevaluationoflegalaidcases

2017-05-05发布2017-06-05实施

江苏省质量技术监督局发布

DB32/T3244—2017

I

目次

前言 II

1范围 1

2术语和定义 1

3评估目的 2

4评估程序 2

5评估人员及其职责 2

6评估对象 3

7评估内容 3

8评估方式 3

9评分方法 3

10评定等级 4

11评估结果运用 4

附录A(规范性附录)法律援助机构服务质量评估 5

附录B(规范性附录)民事(行政)诉讼代理案件质量评估 7

附录C(规范性附录)刑事辩护案件(侦查阶段)质量评估 9

附录D(规范性附录)刑事辩护案件(审查起诉阶段)质量评估 11

附录E(规范性附录)刑事辩护案件(审判阶段)质量评估 13

附录F(规范性附录)刑事代理案件质量评估 15

附录G(规范性附录)劳动仲裁代理案件质量评估 17

附录H(规范性附录)非诉讼代理案件质量评估 19

参考文献 21

DB32/T3244—2017

II

前言

本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。本标准由江苏省司法厅提出并归口。

本标准起草单位:江苏省法律援助中心、江苏省质量和标准化研究院。本标准主要起草人:唐俊、郑重、李凤友、葛艇艇、顾长青、张燕琴。

DB32/T3244—2017

1

法律援助案件质量评估规范

1范围

本标准规定了法律援助案件质量的评估目的、评估程序、评估人员及其职责、评估对象、评估内容、评估方式、评分方法、评定等级以及评估结果运用的主要内容和要求。

本标准适用于法律援助案件的质量评估。

2术语和定义

以下术语和定义适用于本文件。2.1

法律援助案件legalaidcases

法律援助机构受理的,指派或安排人员为受援人提供代理、辩护等无偿法律服务的案件。2.2

法律援助案件质量评估qualityevaluationoflegalaidcases

司法行政机关或法律援助机构组织的,按照特定的评估标准和程序对法律援助机构或案件承办人提供的法律援助服务质量进行量化评价。

2.3

法律援助机构legalaidagency

县级以上地方人民政府在同级司法行政部门设立的,负责受理、审查法律援助申请,指派或安排人员办理法律援助事项、法律援助资金使用和管理等工作的机构。

2.4

受援人personreceivinglegalaid接受法律援助服务的案件当事人。

2.5

承办机构undertakingagency

办理法律援助案件的律师事务所、基层法律服务所等法律服务执业机构或法律援助机构。2.6

承办人contractors

办理法律援助案件的社会律师、基层法律服务工作者、法律援助机构工作人员或法律援助志愿者等人员。

2.7

DB32/T3244—2017

2

办案机构handlingorganization

公安机关、人民检察院、人民法院、劳动人事争议仲裁委员会或人民调解委员会等具体处理当事人案件的组织。

2.8

行政评估

对法律援助机构在案件受理、审批、指派过程中履行职责和提供服务的质量进行评估。2.9

同行评估

对承办人在案件承办过程中的职业态度、专业表现及其法律援助服务质量进行评估。

3评估目的

更加客观公正地评价法律援助机构、案件承办机构及承办人的服务质量,完善案件质量监督和管理体制,促进法律援助工作的规范化发展。

4评估程序

评估程序如下:

a)成立评估工作领导小组,制定评估工作方案,确定评估对象范围、评估方式和评分方法等;

b)成立同行评估专家小组,选聘合格的评估专家;

c)组织评估人员进行培训学习,培训内容包括评估方案、评估人员职责、评估程序和内容等;

d)开展评估工作,对案件进行评分并评定等级;

e)撰写评估报告,报告主要包括以下内容:

1)基本情况,包括评估时间、地点、人员、评估对象基本情况、评估方法等;

2)法律援助案件办理过程中存在的主要问题或普遍性问题、原因分析及改进措施;

文档评论(0)

天使之恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档