公共部门绩效评估与管理研究.docxVIP

PAGE

1-

公共部门绩效评估与管理研究

一、公共部门绩效评估与管理概述

(1)公共部门绩效评估与管理是现代公共管理的重要组成部分，旨在提升公共服务的质量和效率。近年来，随着全球治理的深化和公共部门改革的推进，绩效评估与管理在各国公共行政实践中得到了广泛应用。据世界银行统计，自2005年以来，全球超过90%的国家和地区实施了公共部门绩效评估制度。以我国为例，自2011年开展国家治理体系和治理能力现代化建设以来，公共部门绩效评估与管理逐渐成为提升政府公信力和社会治理效能的重要手段。

(2)在公共部门绩效评估与管理过程中，构建科学合理的绩效指标体系至关重要。该体系需涵盖公共部门的业务目标、服务质量、资源利用、创新能力等多个维度，以确保评估结果的全面性和客观性。以我国某市为例，该市在绩效评估中采用了包括公共服务满意度、政府执行力、财政资金使用效率等在内的多个指标，通过对这些指标的综合考量，实现了对公共部门绩效的全面评估。

(3)公共部门绩效评估与管理不仅需要理论指导，更需要实践支撑。在实际操作中，各国政府和国际组织纷纷探索出了一系列有效的评估与管理方法。例如，英国政府引入了“公共服务绩效指标”（PSPI）体系，通过对公共服务的产出、质量和成本进行量化评估，有效提升了公共服务的质量和效率。美国则通过“绩效预算”（PBR）方法，将绩效评估与预算编制相结合，实现了公共资源配置的优化。这些成功案例为我国公共部门绩效评估与管理提供了宝贵的经验和借鉴。

二、公共部门绩效评估的理论基础与模型构建

(1)公共部门绩效评估的理论基础主要来源于公共管理、行政管理、财务管理等多个学科领域。其中，新公共管理理论为绩效评估提供了理论框架，强调以结果为导向，关注公共服务的产出和效果。以我国为例，2003年《国务院关于深化行政管理体制改革的意见》中明确提出，要建立健全政府绩效评估体系，推动政府职能转变。根据这一精神，我国各级政府纷纷开展了绩效评估实践。

(2)在模型构建方面，公共部门绩效评估通常采用层次分析法（AHP）、平衡计分卡（BSC）等模型。以平衡计分卡为例，它将绩效评估分为财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度，通过设定关键绩效指标（KPIs）来衡量各个维度的绩效表现。据美国国家绩效评估办公室（OIRA）的数据，采用平衡计分卡的企业中，有76%的企业认为其绩效得到了提升。在我国，某省级政府部门也引入了平衡计分卡，经过一年的实施，政府部门的绩效得到了明显改善。

(3)在实际应用中，公共部门绩效评估模型需要根据不同部门的职能特点和管理需求进行调整。以某城市交通局为例，其在构建绩效评估模型时，充分考虑了交通行业的特殊性，将绩效指标分为交通安全、交通效率、交通服务、交通投资四个方面。通过这一模型，城市交通局有效地提高了交通管理的质量和效率，降低了交通事故发生率，提升了市民出行满意度。这一案例表明，合理的绩效评估模型有助于提高公共部门的管理水平和公共服务质量。

三、公共部门绩效评估的实施策略与方法

(1)公共部门绩效评估的实施策略首先强调明确的目标设定。这要求评估者与被评估部门共同确定绩效目标，确保目标与国家战略、地方发展规划以及部门职能紧密结合。例如，某地方政府在设定绩效目标时，将提高市民生活满意度和促进区域经济发展作为核心指标，以此引导公共部门的工作方向。

(2)在实施过程中，数据收集与分析是关键环节。公共部门需建立完善的数据收集体系，确保数据的真实性和准确性。同时，运用统计分析、数据挖掘等技术对收集到的数据进行深入分析，以揭示绩效背后的原因和趋势。以某城市教育部门为例，通过收集学生成绩、教师教学满意度等数据，分析教育质量提升的具体措施和效果。

(3)公共部门绩效评估方法多种多样，包括自我评估、同行评估、第三方评估等。自我评估鼓励部门内部反思和自我改进，同行评估则通过同行间的相互比较，促进经验交流和学习，第三方评估则引入外部专家，提高评估的客观性和公正性。例如，某省在开展绩效评估时，结合了自我评估和第三方评估，有效提升了评估的全面性和权威性。

四、公共部门绩效管理的实践与改进

(1)公共部门绩效管理的实践过程中，重视持续改进是关键。这要求公共部门不断反思和调整其工作流程、政策制定和服务提供方式。例如，在我国某城市，市政府在实施绩效管理时，定期对公共服务项目进行绩效回顾，通过数据分析找出问题，然后针对性地制定改进措施。这种做法使得政府能够更加高效地响应市民需求，提高了公共服务的质量和效率。

(2)为了确保绩效管理的有效性，公共部门需建立健全的绩效管理体系。这包括明确的责任划分、绩效目标设定、绩效指标选择、绩效评价实施和绩效结果运用等环节。以某省级政府为例，该政府在绩效管理中实行了“一岗双责”制度，即每个岗位既有工作任务，也有相应的绩效目