从人力资源角度探讨内控缺陷及对策.docxVIP

PAGE

1-

从人力资源角度探讨内控缺陷及对策

一、内控缺陷概述

(1)内部控制缺陷是指企业在内部控制体系中存在的缺陷，这些缺陷可能导致企业无法有效地实现其经营目标，如合规性、效率性和效果性。根据中国证监会发布的《上市公司内部控制指引》，内控缺陷主要包括设计缺陷和运行缺陷。设计缺陷是指内部控制制度设计不合理，无法满足内部控制目标的要求；运行缺陷是指内部控制制度设计合理，但在实际运行过程中未能得到有效执行。据相关数据显示，我国上市公司内控缺陷问题较为普遍，其中设计缺陷占比约为30%，运行缺陷占比约为70%。

(2)内控缺陷的产生往往与人力资源密切相关。首先，人力资源的配置不合理可能导致内控体系无法得到有效执行。例如，企业内部缺乏具备足够专业知识和技能的内部控制人员，使得内部控制制度难以得到有效实施。其次，员工对内控制度的认知不足，缺乏对内控重要性的认识，也是内控缺陷产生的重要原因。据调查，我国企业员工对内控制度的了解程度普遍较低，仅有约20%的员工能够明确内控制度的基本要求。此外，企业内部激励机制不合理，可能导致员工在执行内控制度时出现偏差，从而引发内控缺陷。

(3)内控缺陷对企业的影响是多方面的。一方面，内控缺陷可能导致企业面临合规风险，如违反相关法律法规，受到监管部门处罚。据统计，2019年我国上市公司因内控缺陷被处罚的案件数量达到50起，罚款总额超过1亿元。另一方面，内控缺陷还可能影响企业的经营效率和效果。例如，企业内部流程不畅，资源浪费严重，导致企业成本增加，盈利能力下降。以某上市公司为例，由于内控缺陷，该公司在2018年出现了严重的财务造假行为，最终导致公司股价暴跌，市值蒸发数十亿元。因此，加强内控体系建设，防范内控缺陷，对企业而言至关重要。

二、人力资源视角下的内控缺陷分析

(1)从人力资源视角分析内控缺陷，首先关注的是人员配置的合理性。企业内部控制的有效性很大程度上取决于员工的素质和能力。根据《中国内部控制白皮书》的数据，超过60%的内控缺陷与人员能力不足有关。例如，一家大型制造企业在2017年因内部控制不力导致的产品质量问题，其根本原因在于生产线上缺乏经过专业培训的操作人员。该企业虽然配备了先进的生产设备，但由于操作人员技能不足，未能正确执行操作规程，最终导致了产品缺陷。

(2)人力资源管理的另一个关键方面是员工对内控政策的认知和遵守程度。研究表明，员工对内控政策的理解不足是内控缺陷的常见原因。例如，某金融企业在2018年因内部交易违规被罚款，主要原因是员工对内部交易限制政策理解不深，导致违规行为发生。此外，员工对内控政策的遵守程度也受到企业文化和激励机制的影响。如果企业内部缺乏有效的激励机制，员工可能出于个人利益而忽视内控要求，从而引发内控缺陷。

(3)内部控制体系的运行还与人力资源的稳定性有关。员工流动率高的企业往往面临内控缺陷的风险。高流动率可能导致内控知识传递不畅，新员工对内控流程不熟悉，从而影响内控体系的有效性。据《中国人力资源发展报告》显示，我国企业员工年平均流动率约为15%，其中制造业和金融业流动率更高。以某互联网公司为例，由于员工流动频繁，公司内部控制体系未能有效建立，导致在2019年出现了一次严重的网络安全事件，暴露了内控缺陷。

(4)此外，人力资源的选拔和培训也是影响内控缺陷的重要因素。企业如果未能选拔出具备内控意识和能力的员工，或者未能提供足够的内控培训，将直接导致内控缺陷。例如，一家零售企业在2016年因收银员收银失误导致大量现金流失，这一事件暴露出企业在员工选拔和培训方面的不足。该企业虽然拥有完善的内控制度，但由于员工缺乏必要的财务知识和操作技能，未能有效执行内控流程。

(5)最后，人力资源的绩效管理对内控缺陷也有显著影响。如果企业的绩效管理体系未能与内控目标相一致，员工可能会为了追求短期绩效而忽视内控要求。据《中国企业管理研究报告》指出，约80%的企业绩效管理体系与内控目标存在偏差。这种偏差可能导致员工在执行内控职责时产生抵触情绪，从而增加内控缺陷的风险。

三、内控缺陷对人力资源的影响

(1)内控缺陷对人力资源的影响首先体现在员工的工作环境和职业发展上。当企业内部控制体系存在缺陷时，员工可能面临工作压力增大、职业风险上升等问题。例如，如果财务部门内部控制不严，可能导致财务人员承受不必要的风险，如财务造假或泄露企业机密，这不仅影响员工的职业形象，还可能对员工的职业生涯造成长期负面影响。

(2)内控缺陷还可能对人力资源的稳定性产生负面影响。员工在面临内控风险的环境中工作，可能会感到不安全和不信任，从而增加离职率。据《中国人力资源市场分析报告》显示，内控缺陷严重的企业，员工流动率通常高于行业平均水平。高流动率不仅增加了企业的招聘成本，还可能导致企业知识流失，影响企业长期竞争力