- 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
函授法学毕业论文12000字
第一章绪论
(1)随着社会经济的快速发展,法治建设的重要性日益凸显。在我国,法律体系的不断完善和法治理念的深入人心,对法学教育和法学研究提出了更高的要求。在此背景下,函授法学教育作为一种便捷、灵活的学习方式,越来越受到广大在职人员的青睐。据教育部数据显示,近年来,我国函授法学教育招生人数持续增长,已成为法学教育的重要组成部分。
(2)然而,函授法学教育在快速发展的同时,也面临着诸多挑战。一方面,由于教育资源的有限性,函授法学教育在课程设置、师资力量、教学手段等方面与全日制法学教育存在一定差距。另一方面,函授法学教育的质量参差不齐,部分学生由于学习基础、自律能力等方面的不足,导致学习效果不佳。以某知名函授法学教育机构为例,其学生在全国法律职业资格考试中的通过率仅为20%,远低于全日制法学教育学生的通过率。
(3)针对函授法学教育存在的问题,有必要进行深入研究与改革。一方面,应加强函授法学教育的课程建设,优化课程体系,提高课程质量。另一方面,要加大对函授法学教育的投入,引进优质师资,改善教学设施,提高教育质量。同时,要加强函授法学教育学生的管理和引导,培养学生的法律素养和职业能力。以某省函授法学教育改革为例,通过引入在线教育平台,实现了课程资源的共享和互动交流,有效提高了学生的学习效果。
1.1研究背景与意义
(1)在全球范围内,法治建设已成为各国政府和社会各界共同关注的重要议题。随着经济全球化和国际竞争的加剧,法律作为维护社会秩序、保障公民权益、促进经济发展的重要工具,其作用日益凸显。在此背景下,法学教育作为培养法律人才、传播法律知识、提升法治意识的重要途径,其重要性不言而喻。
(2)我国自改革开放以来,法治建设取得了显著成就,法律体系不断完善,法治观念深入人心。然而,与发达国家相比,我国法学教育仍存在一定差距,尤其是在函授法学教育领域。函授法学教育作为一种非全日制教育形式,在满足社会对法律人才需求的同时,也面临着诸多挑战,如教育质量参差不齐、师资力量薄弱、教学资源不足等。
(3)本研究旨在探讨函授法学教育的现状、问题及对策,以期为我国函授法学教育改革与发展提供理论支持和实践参考。通过对函授法学教育的研究,有助于提高法学教育的整体质量,培养更多优秀的法律人才,为我国法治建设贡献力量。同时,本研究也有助于丰富法学教育理论,推动法学教育领域的学术研究。
1.2国内外研究现状
(1)国外关于函授法学教育的研究起步较早,主要集中在教育模式、教学方法、课程设置等方面。例如,美国、英国、加拿大等国家的函授法学教育研究,强调灵活性、实用性和个性化学习。这些研究通常采用实证研究方法,通过对学生、教师和机构的调查分析,探讨函授法学教育的效果和影响。
(2)国内对于函授法学教育的研究相对较晚,但近年来取得了显著进展。研究内容涵盖了函授法学教育的理论探讨、实践分析、问题诊断和改革建议等方面。学者们从法学教育改革、法律人才培养、社会需求等多个角度出发,对函授法学教育进行了深入研究。其中,关于函授法学教育质量保障、师资队伍建设、教学资源整合等方面的研究,为我国函授法学教育的发展提供了有益的借鉴。
(3)在具体研究方法上,国内外学者普遍采用文献研究、案例分析、调查研究等方法。文献研究主要通过对现有文献的梳理和分析,总结函授法学教育的发展历程、理论基础和实践经验。案例分析则通过对具体案例的深入剖析,揭示函授法学教育中的问题和挑战。调查研究则通过收集和分析大量数据,为函授法学教育的改革与发展提供实证依据。这些研究方法的应用,有助于全面、客观地评价函授法学教育的现状,为后续研究提供坚实基础。
1.3研究方法与论文结构安排
(1)本研究采用多角度、多层次的研究方法,以确保研究结果的全面性和准确性。首先,本研究将采用文献分析法,通过收集和分析国内外相关文献,梳理函授法学教育的发展历程、理论基础和实践经验,为后续研究提供理论依据。文献分析将涵盖法学教育理论、远程教育理论、成人教育理论等多个领域。
其次,本研究将结合案例分析法,选取具有代表性的函授法学教育机构和学生案例,深入剖析其教育模式、教学方法和学生学习效果,以揭示函授法学教育中的成功经验和存在的问题。案例分析的选取将遵循典型性、代表性、全面性的原则,确保研究结果的普遍适用性。
此外,本研究还将采用调查研究法,通过问卷调查、访谈等方式,收集函授法学教育学生、教师、教育机构等多方意见,以获取第一手资料。调查问卷的设计将遵循科学性、客观性、针对性原则,确保调查结果的可靠性。同时,对调查数据进行统计分析,以揭示函授法学教育的现状和问题。
(2)论文结构安排方面,本研究将按照以下逻辑顺序展开论述:
首先,绪论部分将简要介绍研究背景、研究意义、国内外研究现状
文档评论(0)